מקרה “Subventions”

ההליך במקרה זה הצטרף ל-28 כתבי אישום, אך עבור שני הליכים נקבעו בצד, בעוד שש הגיעו להסכם להודאה באשמה. עכשיו הם מואשמים: Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Komrije Maharaj, Mejmzaj, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokaj, Bejtullah Piri, פרז ג'ון פאוז'י, Barat Nika, Lzi Hajdar <, Bejulaher, ALjre, Jahrahrah, Jjrahi, Rjre, Red Jahi, Jah, Jahi, Rjrjr, Jah, Jah, Rjrjrjrjre, Rjre, Jah, Jahi, Jah, Rjre, Jah, Rjrjrjrjre, Rjre, JR, Rjrjrjrjre, Rjre, Jah, Jah, Jahjrjre, Jahz Jahjrja, Jah, Jah, Jah, Jah, Jahjrjrjan Fazi, Jahn Fazi, Rjrzej המונחים.

הבקשה לגירוש השופט בייטיצ'י באה לאחר שעורך הדין רודארי טען כי ההחלטה לדחות את הדיון, בית המשפט לקח אותו לפני תחילת הפגישה, והוסיף כי החלטה זו נקראה על ידי השופט בייצ'י ולא הוגשה בתהליך.

הפאנל חבר המושבעים התייעץ עם עצמו, אבל ראש בית המשפט קרא את פסק הדין וההערכה של תיעוד רפואי, אשר למעשה נקרא על ידי ראש בית המשפט, לא נכתב בזמן אמת, אבל עכשיו הוא האמין שאם הוא נכתב שבב, הוא נכתב במשרד”, עורך הדין רודולף אמר.

עורך הדין הוסיף כי ה-“שקרה במשפט נובע מכך שהחלטת בית המשפט עומדת לאחר קבלת עמדותינו בנוגע לדחיית הדיון, אך למעשה עולה כי עמדותינו רק על פני הדף משום שההחלטה התקבלה במשרד”.

לכן, בהתבסס על אלה, עורך הדין רודארי אמר כי הוא גם יענה בקשות בכתב על ידי הצעת ראיות קונקרטיות.

בהתחשב בתהליך המשפט הקצר הזה שהתחלנו עכשיו, אנחנו גם מפחדים להרים את היד ולהציג את השקפותינו לגבי תהליך הניסוי הזה”, אמר עורך הדין רודולףי.

בעוד שהוא האשים את אלמיר עבדרמן, עורך הדין פאטון פאטהה, הביע את השקפותיו המנוגדות ביחס להצעתו של עו"ד רודארי, למעט ראש בית המשפט, לאחר שלא קיבלו אף אחת מהוראות סעיף 39 לחוק הדין הפלילי.

בתחילה בשימוע, יו"ר בית המשפט, מדיי בייצ'י, הכריז על הצדדים שעל ידי המגן הייאן מהאראג', עורך הדין Arian Koci קיבל את הבקשה לעיכוב הפגישה של היום ושימועים אחרים, הטענה כי הנאשם מסיבות בריאותיות אינו יכול להציג בשימועים אלה.

בהקשר זה, התובע, רפס האלימי, אמר כי המסמכים הרפואיים המצורפים מופיעים כהנחיות פשוטות, ואין סיבה מסוימת לכך שלא ניתן למנוע את הנאשם להשתתף בפגישה.

כמו כן, עורך הדין נאים רודארי, אמר כי למרות כל אחד שנפגע מדחיית הדיונים, עם זאת, לקחת בחשבון את העובדה כי אותו הדבר הגיש בקשה לדחיית השמיעה והראיות המקושרות, הציע כי המפגשים של היום ומפגשים ספציפיים אחרים יידחו.

בפגישה זו, התביעה אפילו לא האשימה את סלאיה סטטובי, שעבורו עו"ד אמברצ'י אמר כי אותו הדבר חסר גם עקב סיבות בריאותיות.

בנוגע לנסיבות אלה, השופט בייטיצ'י אמר כי בית המשפט מעריך כי התנאים להמשך המשפט לא נפגשו וכי שמיעות אחרות יתקיימו כמתוכנן.

כמו כן, היא אמרה כי היא תפיק צו חברתי לביטחונה של האינדינטים Hasan Magaraj ו Salih Statovci עבור הפגישה הבאה.

עם זאת, לאחר התפתחויות בנוגע לביקוש לפטור מהנושא, השופט בייטי צ'י אמר כי הדיונים הבאים בוטלו עד להכרעה על ידי ראש בית המשפט החוקתי על פי בקשת פטור מעורך הדין של רודארי, ותבטלו את הפקודה לביטחון של האינדיטים Hasanj ו Salih Statovci להתנהגות חברתית לאחר שנכשלו בפגישה של היום.

אחרת, בפגישה שהתקיימה ב-10 בפברואר 2026, הואשם: Hasan Maharaj, Luan Statovci, Salih Statovci, Kumrije Maharaj, Mejm Zarichi, Sadat Shkodra, Aferdita Gjokaj, Bejullah Piri, Ferizuzi, Albanellasella, Narnellasellasella, Narahtahtahtahtahtahtah, Narrahtahtah, Narrella, Narrah, Narrella, Narrella, Burn, Narrahtah, Narrahtaher, Narraher, Narrah, Narrahtah, Narraher, Narrah, Narrahtahtaher, Narrahtaher, Narrah, Narrah, Burn, Narrah, Narrah, Narrah, Narrah, Narrah, Narrja, Narrah, Narrah, Narn Zariszi, Narrahn Zän Zani, Narrahn Zarisahn Zari

ההליך עבור שני הנאשמים, Enver Ibishi ו-Moa Neveocazi, היה בודד. מצד שני, האשים את וטון פרצי, Hazir Metaj, Valdete Ismajli, Pajtim Krasnichi, אפריקה Abazajajaj ו Salih Ilazi הגיעו להסכם על עתירות אשמה עם התביעה.

אחרת, הליך פלילי במקרה זה מאוחד לנושא אחד של “cases Subventions” עבור 28 מואשם: Hasan Majaraj, Lujn Statovci, Salih Statovci, Afrim Abaz, Veton Prekarjrjrjah, Kujtim Zari, Shatko, Aferdita Gjotahtahtah, נרגי , Jojrjrjrjrjrjrjarjer Ján Bán Bájrjrjarjarjarjarji, Jojrjarjarjrjrji, Jojrjarjarjarjarjarjarjarjah, Muji, Mujrjr Jájrjrjah, Mujrjrjrjarjar Jjrjrjrjah, Mujah, Kojrjarjrjrjarjah, Mujani, Kojah, Kojrjrjah, Kojrjah, Kojjjjjjjjהמונחים