הבחירות הגיעו עם מספר ממשלה, אך לא בהכרח פתרון.

אמנם יש מספיק שילובים על הנייר עבור רוב השליט, בפועל, קוטב עמוק בין הצדדים שאלות הפונקציונליות שלו, אומר connoisseurs ונסיבות פוליטיות.

על פי נתוני ועדת הבחירות המרכזית, Vetevendosje (LVV) הופיע לראשונה עם 42.91% מהקולות, ואחריו המפלגה הדמוקרטית של קוסובו (PDK) עם 21.08%, הליגה הדמוקרטית של קוסובו (LDK) עם 17.60%, הברית לעתיד קוסובו (AAK) עם 7.17% והרשימה הסרבית עם 6.17%.

המספרים, הם חסרים

דוניקה אמין, מקבוצת היועצים למדיניות הבלקן באירופה, מעריך כי התוצאות הללו, בנסיבות פוליטיות נורמליות, יוצרות בסיס כמעט אידיאלי לשלטון.

במערכת שבה פשרות פוליטיות מתפקדות בדרך כלל, זו תהיה נוסחה אידיאלית – מנצח ברור אך לא דומיננטי, הדורש שיתוף פעולה פוליטי רחב יותר. קוסובו אינו בנסיבות רגילות. לאחר שנתיים של משבר מוסדי וקוטב עמוק, התוצאות הללו נמצאות בסיכון של שחזור”, איימי משבחת רדיו חינם באירופה.

באותו קו הוא פוליטיקאי ד"ריטהרו אריפי. הוא מדגיש כי הבעיה אינה אלא פוליטית.

אין מספרים. הבעיה היא רצון פוליטי. אם יש מוכנות להתקדם, הפתרון ניתן למצוא”, הוא אומר.

לדבריו, רבים יהיו תלויים בעמדתו של ל-V אם היא מוכנה להיכנס לקואליציות.

לאחר שהכריז על התוצאות, מנהיג המפלגה, אלבין קורטי, הזהיר כי הוא יתקשר עם כל הנושאים הפוליטיים, תוך שהוא מדגיש את הצורך בתפקוד “אינטרס ציבורי ובאופן כללי יהיה”.

אז תספור עלינו, לא רק בעבודה שאנחנו עושים, אלא גם בשיתוף פעולה אנחנו הולכים לעשות”, אמר קורטי בפני תומכיו.

צומת הנשיא ואפשרויות קשות

הבחירות ה-7 ביוני הגיעו בעקבות חילוקי דעות בבחירות לנשיאות, לאחר סיום המנדט של ואג'וזה אוסמן.

הם היו שליש פחות משנה וחצי לאחר הבחירות הרגילות ב-9 בפברואר 2025 ועוד מפלגה מוקדמת ב-28 בדצמבר.

הראשון לא הצליח לייצר ממשלות, ואילו האחרון, אם כי הם נתנו לתנועת ווטנדוז'ה מעל 51% מהקולות, הרוב הגדול ביותר בקוסובו עצמאי, לא היה מובטח לנשיא, על פי החלטת בית המשפט החוקתי.

אוסמן עצמו, שהיה המועמד להנפקה בבחירות ה-7 ביוני, אמר ל-V אין סיבה לדחות את שמו לתפקיד הנשיאות.

יש אלפי סיבות לומר כן, והם כולם אינטרס המדינה”, היא אמרה.

בהקשר זה, נושא הנשיאות נשאר אחד המכשולים העיקריים לכל הסכם פוליטי.

לדברי אמין, מהסיכוי ליציבות מוסדית, הקואליציה החזקה ביותר תהיה זו בין LVV ואחד משני מפלגות האופוזיציה העיקריות - ה-PDK או ה-LDK.

במובן המספרי, קואליציה עם ה-PDK תהיה חזקה יותר, אך קשה מבחינה פוליטית, בשל רמת הקיטוב הגבוהה. אפשרות טבעית נוספת היא שיתוף פעולה עם ה-LDK. קורטי עצמו, בעבר, פתח את האפשרות של שותפות כזו”, אומר Emini, אך מדגיש כי הצומת העיקרי של שיתוף פעולה זה נשאר הבחירות של הנשיא.

ה-LDK רואה את הפוסט הזה שמור עבור אוסמן, אבל LVV לא היה עדים למוכנות לתמוך בו, שכן הוא השלים את המנדט הראשון שלו באפריל.

גם אריפי רואה בסקפטיות קואליציה V-The PDK, אך לא שוללת את האפשרות להסכם רחב יותר בין מפלגות אלבניות, כולל ראש הממשלה, ראש הממשלה והנשיא.

“לוגיה, זה הולך לעבר מי יהיה ראש הממשלה. בעוד המקרה של הנשיא ישמש כתירוץ, כדי להגיע למעשה לתפקיד ראש הממשלה. איך זה ייעשה? זה יהיה קשה מאוד”, הוא אומר.

בין פשרה למשבר החדש

במצב זה, על פי אנליסטים, קוסובו ניצב בפני שני תרחישים: הסכם פוליטי המספק יציבות מוסדית, או מחזור חדש של הסגרים שעלולים להוביל לבחירות חדשות.

איימי רואה בפשרה את הדרך הרציונאלית ביותר, שכן היא מבטיחה לא רק את הקמתה של הממשלה אלא גם את הבחירות של הנשיא ויציבות ארוכת טווח.

עם זאת, הוא מזהיר כי עד כה, מנהגים פוליטיים משאירים מקום למשבר אחר.

אם ההיגיון של המצור גובר, לא ניתן לשלול מחזור בחירות חדש. למרות שזה יקר מבחינה פוליטית וכלכלית, זה נשאר תרחיש אמיתי”, היא אומרת.

גם לפי אריפי, פתרון מתמשך דורש הסכם מקיף.

אחרת, המדינה מסתכנת ללא מוסדות ולהיכנס לתקופה ארוכה של אי ודאות” הוא מציין.

השפעות מעבר למדיניות פנימית

כישלון להגיע להסכם יניב לא רק משבר פנימי, אלא גם השלכות על התוכנית הבינלאומית.

על פי Emin, מצב כזה יפגע בעמדתו האסטרטגית של קוסובו וביחסים עם שותפים מרכזיים.

סיכונים בקוסובו נתפסים כנושא משני באזור, למעט כאשר מדובר במשבר אבטחה. במקביל, זה היה שולח אות שלילי ליכולת המדינה המקומית ותהליכי אינטגרציה מזיקים עם האיחוד האירופי”, הוא מעריך.

אריפי מוסיף כי היעדר מוסדות פונקציונליים יביא קיפאון למדיניות החוץ.

ארה"ב ולא האיחוד האירופי משתפות פעולה עם מדינה ללא יציבות מוסדית. למעשה, למרבה הצער, אנחנו בקצה מת וזה הפסד למדינה ולא לאף אדם פוליטי מסוים,”, הוא מסכם. / REL