DW: הבחירות בקוסובו בתוך חטיבות פוליטיות

קמפיין הבחירות הנוכחי בקוסובו מאופיין לא רק על ידי התחרות הרגילה בין מפלגות פוליטיות יריבות, אלא גם על ידי פירוק אחת הבריתות הפוליטיות החשובות ביותר במדינה בשנים האחרונות - בין ראש הממשלה אלבין קורטי, שהוביל את הממשלה בשש השנים האחרונות - והנשיא לשעבר Vjosa Osmani, כותב דויטשה.

אוסמן כבר היה בן בריתו הפוליטי של אלבין קורטי ותמך ראש הממשלה כאשר נבחר לנשיא האסיפה בקוסובו בשנת 2021.

באותה עת נראו שניהם מנוע של שינוי והמאבק נגד השחיתות בקוסובו. עכשיו הם יריבים.

אין הסכמה בפרלמנט

כאשר המנדט של אוסמן הסתיים בתחילת השנה, קורטי לא תמך בו לתקופה שנייה.

קורטי אמר כי ה- “president חייב להיות דמות מאחדת ומייצגת” וכי לפיו, אוסמני יש שאיפות פוליטיות לעסוק במפלגה פוליטית ולבקש תמיכה ישירה מהמצביעים.

במקום זאת, ראש הממשלה מועמד למועמדים ממפלגתו, ווטנדוז'ה. אבל חברי הפרלמנט של האופוזיציה לא עמדו אחרי המועמדים האלה.

הבחירות לפרלמנט המוקדמות של יום ראשון - שלישי בפחות מ-16 חודשים - נגרמו לאחר שמועצת קוסובו באפריל נכשלה בפעם השנייה בבחירת נשיא חדש.

אוסמני מנהלת כעת את הפרלמנט כמועמד למפלגה הקודמת שלה, הליגה הדמוקרטית של קוסובו (LDK).

בשיחה עם עצרת בחירות, היא אמרה לתומכיה: “אתה מחליט אם קוסובו תהיה מדינה של אזרחיה או מדינה אחת לאדם”

מדוע בריתה של קורטי-אוסמן נשברה?

“Kurti ו-Osmani הם פוליטיקאים עם אוריינטציה אידיאולוגית מנוגדת שהצטרפו לסינרגיה הפוליטית הנוכחית, שנתפסה על ידי אזרחים כתקווה לשינוי, במיוחד נגד השחיתות”, אנליסט פוליטי ופרופסור עיתונאי Arben Fetosti אמר DW.

Fethoshi המשיך לומר כי למרות שלשניהם היו חילוקי דעות במדיניות החוץ ובנושא תיאום עם שותפים בינלאומיים, לא היו להם עימותים משמעותיים במהלך תקופת ארבע השנים של הממשלה, קורטי.

לכן היריבות שלהם במרוץ הנוכחי נובעת בעיקר מחוסר התמיכה במנדט השני של אוסמן, אך אינה שוללת את המימד האישי והאוריינטציה האידיאולוגית של כל”.

מבוי פוליטי

אנליסטים אומרים כי עבור מדינה עדיין מנסה לאחד מוסדות דמוקרטיים, להתקרב לאיחוד האירופי ולקדם דיאלוג עם סרביה השכנה, המעגל האינסופי לכאורה של בחירות בקוסובו מדגיש בעיה גדולה נוספת, בהתאמה, חוסר יכולתה של המעמד הפוליטי לבנות פשרה מוסדית.

בית הנבחרים של קורט זכה במספר בחירות מאז 2021, לבסוף קיבל 51% מהקולות בבחירות ה-28 בדצמבר, כ-30 נקודות לפני המפלגה הדמוקרטית הקרובה ביותר בקוסובו (PDK). זה נתן לקורט יתרון משמעותי על יריביו הפוליטיים.

הפולטולוג ארטאן מאג'רי אומר כי הפער האלקטורלי הגדול בין קורטי ווטסדוז'ה ומפלגות האופוזיציה יצרו חוסר איזון פוליטי חדש שבו אף צד אינו מסוגל להתקדם עם הפתרון.

הוא מזהיר כי אם תוצאות הבחירות הללו אינן מביאות שינויים משמעותיים, הזיכרון הנוכחי יכול להימשך.

ההשפעה על יחסי החוץ

ההשלכות של המצב הנוכחי אינן מוגבלות למדיניות הפנים.

היחסים בין ממשלת קורטי לבין שותפיה המערביים היו קשים בשנים האחרונות, במיוחד בשל המתיחות בצפון קוסובו, שם למעלה מ-90% מהאוכלוסייה הם סרבי קוסובו, והעובדה שממשלת קורטי נקטה בצעדים חד-צדדיים שם למרות ביקורת מוושינגטון ובריסל.

פעולות אלה כוללות סגירת מבנים מקבילים סרביים הפועלים באזורים הסרבים של קוסובו, כגון משרדי דואר סרביים, משרדים המסמנים מסמכים סרביים שונים לאזרחי קוסובו סרביים ולמתקנים עירוניים.

כתוצאה מכך, קוסובו התמודד עם צעדי ענישה של האיחוד האירופי וקירור ברור של יחסים עם כמה מבעלי בריתה.

סובו, סרביה, האיחוד האירופי

קוסובו היא המדינה הבלקן היחידה שעדיין אין לה מעמד מועמד של האיחוד האירופי.

גורמים באיחוד האירופי הצהירו שוב ושוב כי השילוב האירופי של קוסובו תלוי בהצלחת הדיאלוג עם סרביה לשפר את היחסים הדו-צדדיים ואת חייהם של אזרחים בשתי המדינות.

Artan Mujariri מאשר את זה, מוסיף: “ההתעלמות התמימה של עמדה זו רק עמיקה את הקיפאון הנוכחי, והותירה מאות מיליוני זריקות פיננסיות ואפשרויות רבות לשיקום פוליטי וכלכלי”.

יש גם חילוקי דעות לגבי האופן שבו הדיאלוג מנוהל עם סרביה.

עם זאת, Arben Fetosi אומר כי החבוי בדיאלוג עם סרביה, המתווך על ידי האיחוד האירופי, אינו יכול להיות מובן ללא התחשבות בגישה של סרביה לתהליך.

“Blocks בדיאלוג בבריסל יש מימד אחר בגלל הגישה התוקפנית של סרביה ומטרות ההתפשטות שלה. התערבות היברידית של סרבביה בקוסובו במיוחד בבחירות שואפת לשלוט בייצוג הקהילה הסרבית כדי להמשיך להשתמש בה ככלי נגד קוסובו,” הוא הוסיף כי נייטרליות האיחוד האירופי בתהליך הנורמליזציה בין שני השכנים לא הצליחה.

ההסלמה של רטוריקה פוליטית

תכונה נוספת של קמפיין הבחירות ה-7 ביוני היא הקשה על השפה הפוליטית, לא רק במפגשים אלקטורים, אלא גם ברשתות החברתיות.

אלבן זנלי, פרופסור לעיתונאות באוניברסיטת פריסטינה, אמר ל-DW כי שינוי זה כלפי שפה קשה יותר משמש ככלי אלקטיבי.

“Politicians משתמשים בשפה זו, שהיא מאוד מקוטב וכוללת עלבון, תוויות ופשטות, כטקטיקה של בחירות כדי לחלק ולהשתלט. בדרך זו, הם קוטבים ומחלקים את החברה כדי להשיג יותר תמיכה”, הוא אמר ל-DW.

"לשפה זו יש השלכות חמורות על החברה, אפילו לשתף אותה בנושאים שאינם פוליטיים מאוד, כגון כלכלה, אבטחה ומדיניות חינוכית”.

זנלי המשיך ואמר כי לאחר כמעט שנתיים של מסעות בחירות לאומיים ומקומיים, הרטוריקה הידרדרה, וכתוצאה מכך אפקט “פיזי, איומים ואלימות ברשת נגד יריבים פוליטיים”.

מה קוסובו צריך בבחירות האלה

אנליסטים שדיברו עם DW הסכימו כי למרות הבטחותיהם של הצדדים לפיתוח כלכלי, עלייה בשכר או השקעות אסטרטגיות, שאלה מרכזית בקמפיין הבחירות הזה נותרה אם הפוליטיקאים בקוסובו מוכנים לבנות את תרבות הפשרות שחסרה כיום.

אבל אפילו יותר חשוב מזה היא השאלה האם הבחירות של יום ראשון סוף סוף יתנו לקוסובו אליטה פוליטית המסוגלת לשלוט, לשתף פעולה ולפנות את המדינה לדרך הרפורמות, הדיאלוג והאינטגרציה האירופית.