טראמפ מגייס 10 מיליארד תביעות נגד IRS בגין פשעי מס

עורכי הדין של טראמפ ושל משרד המשפטים לא הגיבו מיד לבקשות להערות על תנאי ההסכם, אך עורכי הדין של טראמפ הגישו הודעה ביום שני לבית משפט פדרלי במיאמי בשחרור כתב האישום שהגיש בינואר.

הפעולה השיפוטית הגיעה לאחר השופטת מחוזית של ארצות הברית קתרין וויליאמס, המפקחת על המקרה, עוררה ספקות לגבי האם כתב האישום יכול להימשך, שכן טראמפ היה למעשה התובע והנאשם.

וויליאמס הורה לשני הצדדים להציג טענות משפטיות רשמיות בנושא ביום רביעי וצעד יוצא דופן של מינוי עורכי דין זרים לייעץ לבית המשפט בנושאים המשפטיים המעורבים. זה יערוך שימוע בנושא בשבוע הבא, אך כתב האישום החדש של טראמפ טוען כי המקרה עומד כעת על הזכות להפיל אותו בשלב מוקדם ללא אישור שיפוטי.

התפתחות זו מגיעה ארבעה חודשים אחרי טראמפ, בניו ומשפחתו הגישו את ה-IRS תמורת 10 מיליארד דולר על כך שלא הצליחו לפקח על קבלן שחשף את הצהרות המס של הנשיא ואנשים עשירים אחרים בתקשורת לפני שבע שנים.

הקבלן, צ'ארלס ליטלון, הורשע ב-2023 בהדליפת הצהרות טראמפ יחד עם הצהרות של אלפי אמריקאים עשירים אחרים. שופט פדרלי בוושינגטון גזר עליו חמש שנים בכלא, ככל שביכולתו להגיע להסכם הטיעון שהגיע עם התובעים. ליטלליאוהן פנה לגזר דינו בטענה שהוא היה קשה מדי.

כתב האישום האזרחי של טראמפ עורר באופן מיידי ביקורת על עולם המס ועל המשפט בשל חידוש הבעיה שבה הנשיא מוציא את הממשלה שהוא מוביל.

למרות שהנשיא טראמפ טוען כי הוא מעלה את כתב האישום הזה לאיכות האישית שלו, הוא הנשיא המכהן ומתנגדיו הממונה הם נושאים שהחלטותיהם כפופות להוראותיו”, כתב וויליאמס בסדר של ארבעה עמודים בחודש שעבר. “אינו ברור לבית דין זה אם הצדדים מתנגדים זה לזה כדי לענות על הבקשה [החוקה] בנושא או המחלוקת.

ג'ון קוסקין, שהוביל את ה-IRS בין 2013 ל-2017, אמר כי הוא מודאג מכל פתרון שטראמפ ומשפחתו מתכוונים להגיע לממשלה שהוא מוביל, במיוחד מחוץ לתחום בית המשפט.

השאלה היא מה הם יעשו בפרטיות, שכן עם ההורדה, אין עוד עניין לפתור”, הוא אמר בדואר אלקטרוני ל- POLITICO. “אינו ברור מה יכול השופט לעשות, אך ייתכן שהוא מסרב לבקשה לפיטורים אלא אם כן הצדדים מסבירים מדוע הממשלה לא הגיבה בכתב האישום ולא משכנעת את הצדדים להסכים כי יש לבצע העברה של כספים ולהסביר בפומבי.

נינה אולסון, קמפיין משלמי המסים הלאומי לשעבר, אמרה כי המהלך של משפחת טראמפ לפטור את הנושא היה קל יותר, משום שהנשיא מפקח בצורה יעילה על שני הצדדים.

אנחנו לא צריכים להסתכל רחוק יותר מהעובדה שמשרד המשפטים לא מינה עורכי דין להעמיד לדין את המקרה הזה בשם משלמי המסים האמריקאים, ולא לדבר על”, אמר אולסון, שעומד כיום במרכז ללא כוונת רווח לזכויות משלם המסים. “ועכשיו הכישלון הזה משמש כדי להצדיק את הבעיה. נראה מה יקרה לאחר מכן, וכמה משלמי המסים האמריקאים ייפגעו עוד יותר.

משרד האוצר ומשרד המשפטים לא הגיב באופן מיידי לבקשות לתגובה.

מיד לאחר שהעלה את כתב האישום בינואר, הודה טראמפ כי היה יוצא דופן להיות בשני הצדדים של תביעה.

ה- “הוא מאוד מעניין”, אמר טראמפ לכתבים בחיל האוויר הראשון. אנחנו חושבים לעשות משהו למען צדקה, שם אני אתן את כספי הצדקה."

בחודש שעבר, עורכי הדין של הנשיא אמרו כי הם רוצים להשעות את כתב האישום במשך 90 ימים כדי להגיע להסכם עם משרד המשפטים “כדי למנוע כתב אישום מורחב”.

בשבועות האחרונים הופיעו דיווחים על פתרון אפשרי לבעיה, כחלק ממאמץ רחב יותר של משרד המשפטים לפתור סדרה של תביעות משפטיות טראמפ ובעלי בריתו הגישו נגד הממשלה הפדרלית. אלה כוללים כתבי אישום שהוגשו על ידי המשתתפים ב-6 בינואר 2021 בהתקפה על הקפיטול.

הדמוקרטים של בית הנבחרים, דרך קבוצת העבודה שלהם לענייני שיפוט, ביקשו וויליאמס לחסום באופן מיידי כל הסכם התיישבות אפשרי שיכול להחליף את בעלות הברית, כולל קרוב ל-1,600 כתבי אישום שהורשעו או הנאשמים בקשר למתקפת 6 בינואר בקופה”, על פי מסמך משפטי שנחתם על ידי 93 דמוקרטים מבית הנבחרים והציג מיד לאחר שצוות המשפטי של טראמפ מסר את ההודעה.

שום נשיא לא יכול להגיש תביעה כוזבת עבור 10 מיליארד דולר לפיצויים נגד הממשלה, כך שהוא יכול להיות תובע ונאשם ולאחר מכן לפתור את המקרה השקרי שלו נגד עצמו כשופט<x>, נציג ג'יימי ראסקין (ד'), חבר בכיר בועדת המשפט של בית הנבחרים.

המחוקקים הדמוקרטים הגיבו בזעם בשבוע שעבר לדיווחים כי משרד המשפטים מתכנן ליצור קרן של קרוב ל-1.8 מיליארד דולר כדי לפצות על תומכי טראמפ שטוענים שהם קורבנות המלכודת, כוח מופרז או תביעה זדונית תחת הממשל הקודם או, במקרים מסוימים, בשל אירועים שהתרחשו במהלך המנדט הראשון של טראמפ.

ממשל זה מלא בשחיתות מלמעלה לתחתית, אבל ממהר לגנוב 1.7 מיליארד דולר של משלמי המסים לקרן סודית לפני ששופט יכול לפטר את כתב האישום הלא חוקי שלך יהיה בין המעשים המושחתים ביותר בהיסטוריה הפוליטית האמריקאית”, אמר הסנאטור רון ויידן (D-Oregon).