IKD תובע את הפרלמנט עבור Intervention על סיום הבחינה Jurisprudence

באמצעות כתב אישום זה, ה- IKD מתנגד לאופן שבו האסיפה קטעה את המנדט של הנציבות לישועה, אשר תחת החוק מס' 08/L-033 ל- Jurisprudence Proving היה מונח של שלוש שנים עד 15 בדצמבר 2026.

כתב האישום קובע כי החלטת הפרלמנט היא בלתי חוקית שרירותית, כפי שדרכו ההחלטה הראשונית למינוי הוועדה בוטלה, וכל הרכבה הוחלפה ללא כל בסיס משפטי ברור, ללא הליך רגיל וללא היגיון משפטי.

על פי IKD, החוק ל Proving Jurisprudence נותן לאסיפה להתחרות רק על מינוי חברי הוועדה, אך אינו צופה יכולת לקצץ את המנדט שלהם בטרם עת. כתב האישום מדגיש כי היעדר הוראות משפטיות לפיטורים או השעיה של המנדט לא ניתן לפרש כאישור התערבות שרירותית במנדט של גוף מקצועי עצמאי.

באופן ספציפי, בכתב האישום, מוצע כי כוח “task למינוי אינו כולל באופן אוטומטי את הסמכות לקצץ את המנדט בטרם עת. אם מנהל החוק התכוון להעניק לפרלמנט את הזכות להוריד או להחליף את ההרכב של הוועדה במהלך המנדט, הוא היה קובע את זה במפורש בחוק על ידי קביעת הבסיס, ההליך והסטנדרטים להפעלת רכיב זה. גישה זו באה בעקבות חקיקה שתסדיר גופים עצמאיים אחרים”.

וכך, ה- IKD בכתב האישום הדגיש כי ההחלטה השנויה במחלוקת אינה מכילה רציונליות לגבי הצורך לקצץ את המנדט של הוועדה הקיימת, אינה מזהה הפרות קונקרטיות מצד חברי הוועדה, ואינה מספקת הסבר על הבסיס המשפטי שהוא שימש להחלפתו לפני תום המנדט המשפטי.

בכיוון זה, IKD רואה כי החלטת הפרלמנט הונפקה בניגוד לחוק על נוהל ניהולי כללי, שכן אין שום שיקול שיפוטי ואמיתי של המעשה המנהלי, תוך הפרה של עקרונות הלגיטימיות, הביטחון השיפוטי והציפיות הלגיטימיות.

יתרה מכך, ה- IKD בכתב האישום הדגיש כי גישה זו יוצרת תקדימים מוסדיים מסוכנים, שכן היא מרמזת כי ניתן לקטוע את המנדטים של האיברים המקצועיים הממונה בחוק בכל עת ללא קריטריונים משפטיים ברורים וללא הליך קבוע.

ה- IKD הזכיר גם את הסטנדרט שקבע בית המשפט החוקתי במקרה של KO127/21, בנוגע לפיטורי חברי המועצה העצמאית לשירות אזרחי קוסובו, שבו לא ניתן לקטוע את המנדטים של גופים עצמאיים באופן קולקטיבי וללא היגיון פרטני קונקרטי.

בכתב האישום, ה- IKD מעריך כי מבחן Jurisprudence מציג מנגנונים בעלי חשיבות מסוימת למערכת המשפט, כפי שהוא משפיע ישירות על ההערכה המקצועית של עורכי דין שמטרתם לממש פונקציות מפתח במערכת המשפט ומשפטית ברפובליקה של קוסובו. מסיבה זו, על פי IKD, ההרכב והתפקוד של הוועדה חייבים להסתמך על עקרונות עצמאות, יציבות מוסדית ולגיטימיות.

באמצעות כתב אישום זה הציע IKD לבית המשפט המנהלי לאשר את כתב האישום כמבוסס ולבטל את פסק הדין. 10V-276/1 מהרפובליקה של קוסובו כבלתי חוקית.