האם הצדדים צריכים להציג שם נשיא לפני הבחירות ביוני?

הכישלון לבחור את ראש המדינה החדש בקוסובו גדל אי יציבות מוסדית במדינה השנה, וקידם בחירות לפרלמנט לאחר שנה אבודה בשנת 2025.
חוסר יציבות זה יכול להעמיק בהיעדר מועמדים ברורים לתפקיד הנשיאות, ואת החילוניות של מפלגות פוליטיות לעשות ויתורים.
למרות שלא נבחר ישירות על ידי אזרחים, האם ניתן להקל על מינוי נשיא חדש אם הצדדים מציגים מועמד לפני הבחירות ב-7 ביוני?
אילו מפלגות הגישו מועמדים לנשיאות?
רק הליגה הדמוקרטית של קוסובו (LDK) ציינה כי אירוח רשימת הבחירות שלה, Vjosa Osmani, תחת שיתוף פעולה לפני הבחירות, יהיה המועמד שלו לנשיאות.
אוסמני רוצה מונח שני בראש המדינה, לאחר כישלונה לערוץ מחדש באפריל.
צדדים מרכזיים אחרים, כגון פסק הדין Vetevendosje (LVV) התנועה ומפלגת האופוזיציה העיקרית, המפלגה הדמוקרטית של קוסובו (PDK), לא הגישו מועמדים.
בעוד שהצדדים אינם מחויבים להציג מועמד לנשיאות לפני הבחירות, הם יצטרכו להתחייב לפחות למאפיינים של פרופיל המועמד לנשיאות, או לעקרונות שיובילו להישג של קונצנזוס פוליטי, אומר אגון מאלקי, המומחה בנושאים פוליטיים בקוסובו.
“צריך להבהיר במדויק את הנסיבות שבהן הם יסכימו לנשיא, ומה המאפיינים שהוא צריך כדי למנוע את הבחירות שוב. בהתבסס על התחייבות זו, ניתן לבקש אחריות לאחר הבחירות”, אומר מאליצ'י על Radon Free Europe (REL).
בפועל, משמעות הדבר היא יותר שקיפות פוליטית לפני הבחירות ופחות מאשרת לאחר הבחירות.
למה LDK ואחרים לא?
אף ראש הממשלה, אלבין קורטי, ולא מפלגת השלטון של PDK, ענה ל-REL על שאלות אם יודיעו לאף אחד מהמועמדים שלהם לדעת על הנשיא העתידי של קוסובו.
מאליצ'י מאמין שה-LDK הגיש את המועמד בגלל נסיבות ספציפיות של נשיא לשעבר אוסמני “בנסיבות ספציפיות”, בעוד שמפלגות אחרות אינן עושות זאת משום שיש להן מועמד ברור, והן לא מרגישות את העומס לעשות זאת כעת.
“אני חושב שה-LDK עשה את זה, כנראה, בגלל האמונה כי היווצרות הקורבן שלה על ידי קורטי יכול לעורר רגשות של סוג של מצביע אשר בדצמבר הצביע עבור LV בגלל קורטי-אוסמן בינארי, ולא רק עבור קורטין”, מאלי מסבירה.
גם אם היו מועמדויות עכשיו, על פי מאליצ'י, הן יכלו להופיע <x0 איכות>”.
הוא טוען כי במיוחד כשמדובר בנשיא אם לא לתפקידים אחרים, יהיה צורך בויתורים בין הצדדים.
כי הבחירות של הנשיא בקוסובו הן לעתים רחוקות התהליך שנבחר על ידי תוצאות הבחירות, בדרך כלל דורש הסכם פוליטי, פשרה וויתורים בין הצדדים.
הנה הבעיה העיקרית: הצדדים נכנסים לבחירות ללא כל הסכם מינימום להודעה שיכולה להגדיר את יציבותה המוסדית של המדינה במשך שנים.
תהליך הדורש פשרה
קוסובו סבל מחוסר פשרות בין הצדדים בשנים האחרונות, והבחירות של הנשיא באותה עת לא כל כך קלות.
המדינה איבדה את כל השנה 2025 כתוצאה מההמצאה מראש של הפרלמנט ולאחר מכן הממשלה, בהיעדר הסכמה, והבחירות מתקיימות שוב תוך זמן קצר בגלל חילוקי דעות על הנשיא, ללא כל ערבויות של מה יקרה בהמשך.
ה- LVV, בשלטון מאז 2021, נחשב שוב כאהוב ביותר לזכות בבחירות, אך לא נועד לקחת 80 מושבים באסיפה 120-שמוש.
להצבעה של נשיא קוסובו להיות בתוקף, נוכחותם של 2/3 מכל חברי הפרלמנט באסיפה נדרשת.
Ehat Miftaraj, ממכון קוסובו לצדק, מספר לרדיו אירופה כי קוסובו חסר דיון פוליטי אמיתי בין העמדה וההתנגדות לנושאים אסטרטגיים של המדינה, כולל סוגיית הנשיא.
בהקשר זה, יש לראות את הבחירות של הנשיא בקוסובו כתהליך הדורש תקשורת פוליטית, פשרות דמוקרטיות ושקיפות כלפי הציבור, ולא כנושא הנזכר באמצעות רשימת המשאלות או החובה”, מיפטאראג' מציין.
עבור כל המשברים המוסדיים בתוך שנה וחצי, מפלגות השלטון והאופוזיציה האשימו זה את זה.
בסופו של דבר, ייתכן שהנשיא העתידי לא ייקבע על ידי השמות שהצדדים מצהירים בפני הבחירות, אלא על ידי נכונותם להתפשר כאשר הם מתמודדים עם המציאות הפרלמנטרית אחרי ה-7 ביוני.
עד הבחירות של הנשיא, הפוסט ימשיך להתאמן אלבולן האקסיו, שתפקידם של שישה חודשים נמשך רחוק יותר עד אוקטובר.המונחים












