300 אלף דולר עבור פאג'מה וגרביים עבור משטרת קוסובו, החברות הזולות ביותר פטורות

המכרז חולק לשני כרטיסים, בעוד החלק הראשון, הכולל את אספקת הפאג'מה החורף, המנצח הוכרז לקבוצת מפעילי “FW RDZ L.L. C.” ו “A RTA T Ex Group. K.” עם הצעת מחיר 295,396 יורו. זו הייתה ההצעה הגבוהה ביותר בחלק זה של המכרז, בעוד שהיו מפעילים המציעים מ- 210,900 יורו, דוחות. המונחים.

בינתיים, במחצית השנייה של המכרז, הקשורה למילוי הגרביים, נקרא המנצח “Company. EPMPREUS” S.P.K. עם הצעה של 31920 יורו. שוב, ההצעה היקרה ביותר הייתה שיש חברות שהציעו עד 9,336 יורו.

על פי תיעוד המכרז, הסיבה לכך שהמנצחים הגיעו עם מחירים גבוהים יותר מתייחסת לעובדה שההצעות הזולות יותר נחשבו “irresponsponsible”, כי הם לא הצליחו לעמוד בקריטריונים הטכניים והמנהליים שנקבעו בתיק המכרז.

במקרה של מפעיל “Sabit Makichi B.I.”, אשר היה החלק החופשי ביותר של 210,900 יורו, ההצעה נדחתה עקב העיכוב במתן דגימות. על פי משטרת קוסובו, קובץ העזר דרש דגימות שיוגשו על ידי 2: 00 בבוקר ביום הפתיחה, בעוד המפעיל נרשם בכניסה של המתקן ב-14:08 והגיע למשרד רכש ב-14:15. לכן, דגימות אפילו לא קיבלו הערכה.

מפעיל נוסף, “Agron Commerce S. P. K.”, שהציע 175,270 יורו עבור פאג'מה בחורף, בוטל לאחר שלא היה מסוגל להגיש את הביטוח העדינות הנדרש. החברה דרשה ערבויות של 5 אלף יורו, בעודה הציגה רק 1,500 יורו.

“כל יום KTM SH.P. K.” ו “Carino Textel”, אשר הציע 268,400 יורו במחצית הראשונה ו-12,000 יורו במחצית השנייה, בוטלו בשל שגיאות אדמיניסטרטיביות. על פי ההערכה, הקבוצה לא השתמשה בצורת סטנדרטית להכרזה על הקמתה של קונסורציום, בעוד מסמכים עבור חוזים קודמים לא היו תאריך שיגור.

בעיות עם הרכב של חומרי טקסטיל כללו מפעיל “S.P. Sodex Group. K.”, שהציע 279,534 יורו עבור פאג'מה ו-9336 יורו לגרביים. המעבדה מצאה כי הדגימות לא צייתו למפרטים הטכניים הדרושים. הפאג'מה דרשה שילובי כותנה ובירה, בעוד דגימות הכילו תוכן פוליסטרי. בינתיים, גרביים תרמיים דרשו תערובת של פוליפרופיללין, פולימידה וצמר, אבל דגימות מפעיל היו תוכן כותנה גבוה.

אפילו מפעיל “Naim Shuki B.I.” עמד בפני פירוק. עבור החלק הראשון, החברה לא הייתה עדים למחזור השנתי הנדרש של 500 אלף יורו עם מסמכים של מנהל המס בקוסובו, ואילו בחלק השני, הדגימות שהוגשו לא היו תווית או ראיות על התוכן והמפיק.

כמו כן, ברשימת המפעילים המסולקים הייתה קבוצת “WO L.L. CORORATION OD.C.” ו “PU UNP.K.” ועדת ההערכה מצאה כי הדגימות היו תפרים עניים, עם חוטים רופפת ולא מקצועיים, בניגוד לקריטריונים המכרזים. כמו כן, לדגימות לא הייתה תווית לתוכן או ליצרן חומרי.

המסמכים מראים כי למרות שהמפעילים זכו בסופו של דבר בהצעות הגבוהות ביותר, משטרת קוסובו טענה כי חברות אחרות לא הצליחו לעמוד בתנאים הנדרשים ומסיבה זו בוטלו מהמרוץ.המונחים