לפני 20 ימיםשוקולד להחלטת הדו"ח: למעלה מ-2,000 קולות שונים זוהו על ידי 33 מושבים, הבעיה היא מערכתית.
Periskopi(לפני 6 חודשים)
(לפני 6 חודשים)יוג'ן קאולי מ-KDI הגיב להחלטת CEC לספר כמה סקרים, בטענה כי רק על ידי אימות של 33 סקרים זוהו במספר הקולות של המועמדים, עם 2,200 קולות שונים מהתוצאה האמיתית. גם שוקולד הוסיף כי בחלק מהעירוניות, ההבדל [...]
קאלולי הוסיף כי בחלק מהרשויות העירוניות הפער בהצבעה של שני הצדדים היחידים הולך למאות אש.
אלה אינם ההבדלים המסבירים את שגיאות האדם הקטנות “אשר לא צריך לסבול גם. כאשר יש כל כך הרבה סטיות וכל כך נרחבות מבחינה גיאוגרפית, הדבר מצביע בבירור על כך שהבעיה היא מערכתית, הוא כתב.
פרסום מלא:
רק על ידי אימות של 33 מיקומים היו הבדלים מזוהים במספר הקולות של המועמדים, עם 2,200 קולות שונים בהשוואה לתוצאה בפועל.
בחלק מהרשויות העירוניות, הפער בהצבעות המועמדים (TË VETËM DY PARTIVE) מגיע למאות שקלים, בעוד פריצן מוביל בלמעלה מ-700 קולות בשתי מדינות בלבד. יש אפילו מקרים שבהם מועמד, בהצבעה אחת, הוסיף ליותר מ-100 קולות לאחר אימות ב-CNR.
אלה אינם ההבדלים המסבירים את טעות האדם הקטנה “אשר לא צריך לסבול גם. כאשר יש כל כך הרבה סטיות וכל כך נפוץ מבחינה גיאוגרפית, זה מצביע בבירור כי הבעיה היא מערכתית.
במערכת עם רשימות פתוחות של מועמדים, הבדלים אלה יכולים לשנות את דירוג המועמדים, ולכן שמות חברי הפרלמנט הבאים.
וכן, מצב זה הוא תוצאה ישירה של ריכוז הספירה במרכזים העירוניים, הרחק מהפריסה ועם מעקב מינימלי. המספרים שעלו היום הם הטיעון החזק ביותר מדוע המודל הזה נשאר רע, ומדוע ספירה דיגיטלית היא העתיד.
