ערעור מאשר עונש נגד הנאשם בסחר בבני אדם

התלונה להחלטת הקרן הוגשה ל- Pristina על ידי התובע החוקתי בגלל המשפט, דרשה גינוי קפדני יותר של ה- Reca, בעוד מגנה Reca, ועורך הדין Haxhi Milaku בגלל הפרות חיוניות של הוראות ההליך הפלילי, שגיאות והוכחה לא שלמה של המצב בפועל, הפרה של החוק הפלילי והמשפט, הדורשת שחרור חוזר או מתביעות תביעה, <x>0x><x1x>2x> המונחים.

כמו כן, האשם ריק הגיש תלונה אישית על אותה עילה משפטית כמו תלונות שהוגשו על ידי עורך דינו.

התובעת פונה דרך הקידומת הציעה כי התלונה של התובע החוקתית תאושר, ובכל זאת התלונה של מיאקו נשללה כחסרת בסיס.

בהחלטתו של אגן, נאמר כי הגישה הבסיסית לעובדות מכריעות הייתה נכונה ולגיטימיות, שום הוכחה לא נותרה חשודה או מאומתת, למעט העובדה שהם הוכיחו נכון, ובאופן מלא ונכון.

לכן, על פי ערעורים, במקרה הבטון, בית המשפט העליון העניק סיבות ברורות למדינה, הזמן, אופן ביצוע מעשים פליליים, כמו גם הדרך שבה הוא בא לביצוע העבודה הפלילית על ידי הנאשם דוד ריק.

תמיד על פי החלטתו של אגן, בנוסף למסקנה שאנו מתמודדים עם מעשים פליליים של סחר בבני אדם, מהצהרות עדים, בית המשפט הגיע למסקנה זו בהתבסס על דיווחי המשטרה, שם אחד הפצועים הזהיר את בני משפחתו במדינת מוצאו. לאחר מכן, העובדה כי המשטרה במדינה זו ביקשה מידע ממשטרת קוסובו, לציון תחילת החקירה והעקב של הנאשם - כולל האתר שבו עבד הפצוע.

בנוגע לתביעות התביעה כי משפט מתון נקבע על ידי Reca, על פי Apel, טענות אלה אינן עומדות כי טענות על נסיבות חמורות המודגשות בתלונה של התביעה קשורות לאלמנטים של המעשה הפלילי ולא בנסיבות חמורות.

במקרה זה, כתב האישום הוא אנה ג'ושי, אך בית המשפט ביטל את ההליך הפלילי נגדה, כפי שקורה באותו אופן.

על פי חוק התביעה החוקתית של פריסטינה שנקבע ב-19 בפברואר 2025, דודו ריק ואנה דאג'ושי מואשם בתחילת אפריל 2024, בתורו, במטרה להעשיר, באמצעות גיוס, העברה, דיור וניצול של קורבנות, באמצעות הונאה, איומים, כוח, זיוף ושימוש לרעה בכוח כדי להשיג שליטה וניצול קורבנות בדרכים שונות, כולל ניצול מיני, טופלו בסחר בבני אדם.

כתב האישום מנצל את הנאשם המקומי, דוד ריק, כבעל עסקים, בעוד נאשם אנה דאג'ושי כמנהל, משתף פעולה זה עם זה, נאשם ג'ושי בתחילה מספק מגע בין רשתות חברתיות עם חמישה קורבנות של נשים ממדינות שונות, ולאחר מכן הואשם כי בעל המועדון שולח הזמנות לקורבנות לעבודה, לחופשות באלבניה.

לאחר מכן, כתב האישום אומר כי הנאשם דואג לאגור כרטיסי נסיעה, תחבורה המונית ואוטובוסים, קורבנות מטעים ושולח אותם לפריסטינה, מועדון, עם המניפולציה של נאשם ד'ושי, לוקח דרכונים לקורבנות, ושולח אותם לסביבה שבה הם הקימו מצלמות למעקב קבוע של קורבנות במטרה לשלוט בהם ולהגביל את חופש התנועה ולהחליט מתי הם יעזבו הביתה.

על פי כתב האישום, באמצעות אמצעים אלה המואשמים באינטראקציות שהם הפעילו מניפולציות וניצול קורבנות, אילצו אותם להפשיט ללא רצונם ואילצו אותם ללכת ללקוחות בחדרי VIP ולעסוק בסקס.

עם מה, בשיתוף פעולה הם מואשם בביצוע עבודה פלילית “נסיעה עם אנשים” על ידי סעיף 165, בערך 1.

אחרת, הנאשם דוד ריק מואשם במקרה אחר, שם הוא טעון עבור “להימנע מס”המונחים/ / / /