מוליקה: טעות האופוזיציה הקטלנית ביותר, אם הבחירות לנשיאות של קורט הצביעו

על פי מוליקאג', האופוזיציה יש רק שני רגעים, בחירות פנימיות, ותורם של אלבין קורטי לנשיאות. הוא אמר כי הטעות הקטלנית ביותר שלהם תהיה אם הם עשו את הכפייה לבחירת הנשיא אלבין קורטי.

במצב מכני שכזה, אין סיכוי. שמעתי את ההסברים שלהם, הם חושבים שאנחנו מחוץ למצביעים, יש להם מצביעים שחזרו, הם אומרים שאתם המצביעים באוטובוס והם הולכים לגרמניה, הם עובדים קשה והם חוזרים, זה ההיגיון. המצביע לא חוזר, מצביע על רעיון, יכול להיות מצביע עד הווטרינדוז'ה של אתמול, לא יכול להצביע עלי, צעיר שמצביע בפעם הראשונה שהוא הצביע או לא. המצביעים מאחדים את הסיבות לסיבות ורעיונות. מי שחושב על זה עם סוג כלשהו של בית, לא, לא, ה-LDK, לא ה-PDK שמגיע לך, אלה סיפורים לא-פוליטיים. עם מה שאני רואה, לאחר שהאופוזיציה יש רק שני רגעים, הברירות הפנימיות שלהם, ועושה את הכפייה לאלבין קורטי עבור הנשיא. אחרי הרגע הזה, האופוזיציה תהיה פסיבית ומתוסכלת לחלוטין מההתנגדות של אתמול. הטעות הקטלנית ביותר תהיה אם הם נותנים את הקולונום לבחירת הנשיא משתי סיבות עיקריות, כל אחד, כל מה שהנתון הוא כי הוא ישמש את אלבין קורט משתי בעיות בעלות חשיבות חיונית להרחבת השליטה במוסדות שעשו איזון מסוים. לבית המשפט החוקתי יש שני שופטים, כפי שאתה יודע, מוסמכים על ידי הנשיא. אותו הדבר הוא התובע הראשי. אתה מכיר את השירות הגדול ביותר של ואג'וזה אוסמן, עבורי, אינו תאריך הבחירות, אלא התובע הראשי שיש לו תקופת שבע שנים. התובע הראשי אינו נבחר משום ש-Vjosa Osmani נשלט על ידי דחייה חד-צדדית ואלבין קורטי הופיע בעצרת קוסובו ואמר. האדם הזה לא צריך להיות התובע הראשי.

אז מה תפקידו של הנשיא הבא, יש לו שתי נקודות שהוא בוחר לתובע הראשי על פי העונג של אלבין שהוא לוקח את איבר התביעה ביד ושנית... ככל שאתה רוצה שופטים חוקתיים ששומעים 100% מכוחו של אלבין קורטי, הוא להפוך אותו לפגום בבית המשפט החוקתי אם לא להצביע בבית המשפט של שופטים, בין אם על ידי סירוב הנשיא. לכן האחריות ההיסטורית היא לשמור על כל מי שחבר הפרלמנט עושה את זה, זו לא בדיחה, כי כוחות סמכותיים כאשר הם משתלטים על המדינה הם שני המוסדות העיקריים... בית המשפט החוקתי וכשהם לוקחים את איבר התביעה, אמר מוליקאג'.