האיש שדיווח כי הוא מטופל על ידי משטרת קוסובו בצפון גינה באופן שקרי

הניטרליות של האזרח שהאשים את המשטרה, בעקבות הפעולות שננקטו, הוכיחה כהודעה כוזבת על מה שהמקרה התחיל.

לאחר ניתוח ראיות וזריקות וידאו, זה הוכיח כי אותו הדבר לא לשקף את טענות המפלגה וכי פקידי המשטרה ללא פעולה לא חשדו להעלים את אישורם או שימוש בכוח.

מהתהליך של ניתוח הקלטות וידאו, חוקרי IPK ציינו כי טענות המתלוננים מוטבעות ואותו הדבר הוצגו בפני התובע החוקתי במירוביקה, אשר דרש כי המקרה והחקירה הפלילית יזמו נגד המתלונן לכאורה בחשד לעבודה פלילית “0>0>0> הודעה כוזבת או רכילות כוזבת” הוא קרא IPK.

אחרת, הדו"ח שלו היה שפקידי משטרת קוסובו עצרו אותו במחסום תוך הפעלת רכב מותג של אאודי A4 (עם צלחות רישוי מרפובליקה סרביה) ובאותו זמן היו שני נוסעים בתוך מכוניתו.

במסגרת פעולות החקירה ראיין המתלונן על ידי המתלונן באיכות העד בנוכחות עו"ד ההגנה שלו, שבו אותו עורך דין הצהיר כי במהלך החיפוש של פקידי משטרת קוסובו לא טופלו ונפגעו על ידי פקידי המשטרה. אותו הדבר מצביע על חוקרי IPK כי כתוצאה מהתעללות זו סבלה מפציעות בגבו לצוואר, למרפק השמאלי, לכף יד ימין ולכף הרגל של פקיד המשטרה שהפך את השליטה על פני השטח בגוף ולכן חיפש טיפול רפואי בבית החולים האזורי בצפון מיצרוביקה. לדבריו, אחד מבכירי המשטרה פגע גם בחבר שלו עם מצפן ארוך טווח.

חוקרי IPK בתוך פעולות חקירה והתהליך של אימות טענות התלונה סיפקו ראיות, כולל הקלטת וידאו ממצלמות אבטחה כי כיסו את המיקום שבו מתבצעות עצירות במחסום על ידי פקידי המשטרה.