DnV: ריצה עצמאית

לטענתם, כל המועמדים לוויכוחים המעורבים צריכים גם להיחקר.

תגובה מלאה:

שבוע לאחר פרסום הממצאים הראשונים ומאשר את הסטייה מסיבית בספירת הקולות המעדיפים למועמדים במספר ערים, הימנעות מהחלטה לספר מלא ברמת המדינה היא להעמיק את משבר האמון ביושרה תהליך הבחירות.
דודים תת-קרקעיים נספרו לא רק בעיריות שבהן נעשו מספרים שלמים, אלא גם בחלק מהרשויות העירוניות, שמיקומיםיהן נכללים במדגם של 10%. זה מראה כי התופעה אינה מבודדת וכי הגודל האמיתי של עיוות הצבעת המועמדים לא ניתן להעריך ללא ספק באמצעות מספרים סלקטיביים.
בהקשר זה, דו"ח חלקי, עם זאת נרחב, אינו מבטיח את האמינות של התוצאה הסופית. רק דו"ח מלא של הקולות המעדיפים בכל העיריות יכול להבטיח כי רצון ההצבעה משתקף כראוי וכי אין מושבים שנותרו מחוץ לאמת, אשר עלולים להשפיע על הדירוג והמנדט של המועמד. זו נותרה הדרך היחידה להחזיר את האמון הציבורי ואת הסגר הסופי של כל דילמה על הלגיטימיות של התוצאות.
במקביל, DnV מעריך כי הממצאים מספקים בסיס מספיק עבור גופי צדק כדי לטפל בבעיה זו עם גישה קודמת ומתואמת וחקירה מקיפה ברמת המדינה. גישה כזו תאפשר הבהרה של אחריות אישית, אך גם זיהוי דפוס אפשרי של פעולות מתואמות אשר אולי הפר את היושרה של הספירה.
בפרט, DnV מעריך כי החקירה צריכה להתרחב מעבר לרמה הטכנית של תהליך הספירה. דפוסים חוזרים של סטייה לטובת מועמדים מסוימים בתוך ועירוניות מסוימות מספקים בסיס סביר עבור החשד כי אלה אינם מוצרים של טעות אנוש או הזדמנות, אלא של פעולות מכוונת של ברוקרים. כתוצאה מכך, אפילו מועמדים הנובעים מההבדלים והמניפולציה האלה צריכים להיות חלק מהחקירה, כדי להבהיר האם יש תמריץ, תיאום או מעורבות עקיפה במניפולציה של ההצבעה.

גניבת ההצבעה מובילה את קוסובו לדיווח מלא של פריסקופ מביאה פרטים