Arian Slamnik מסתיימת במעצר במשך חודש

בית המשפט החוקתי בג'ילן הודיע כי הוא הטיל מעצר של חודש אחד על ארריאן סלאםניק, החשודים בשני מעשים פליליים. על פי הדיווח, “מתקופת הזמן הלא-מאומתת עד שנת 200126, בג'ילן, בדרך ל-17 בפברואר ועד ל-17 בפברואר, לנאשם, ביודעין ובידי [...]
זה אומר כי “מן התקופה הלא מוגדרת של 20.01.2026, לרחוב ג'נג'ילן, לרחוב ניו יורק פברואר, אל הבר הרשום כ-iusconsulence, הנאשם, במכוון ובמכוון ובכוונת רווח נגד טיפולים משפטיים, אך ללא כישורים מקצועיים מתאימים, ללא אישור משפטי ואישור משפטי לפעילות רפואית או תרופות, למרות שהוא מודע לכך שלא נעשה שימוש רפואי הכרחי, למרות שלא היה צורך בטיפול רפואי ספציפי, למרות שלא היה צורך, למרות שלא היה צורך בטיפול רפואי ספציפי, למרות שלא היה צורך באבטחה רפואית, אך לא היה צורך, אך לא היה צורך בכך, אך לא היה צורך באבטחה רפואית, למרות טיפול תרופתי, גם אם כי יש צורך באבטחה רפואית, אך לא היה צורך טיפול תרופתי, ללא אישור משפטי, אך לא היה צורך, גם אם כי יש צורך, למרות טיפול רפואי רלוונטי, ללא אישור משפטי, ללא אישור משפטי, ללא אישור משפטי או טיפול תרופתי, למרות טיפול רפואי ספציפי, למרות טיפול רפואי רלוונטי, אם כי יש צורך, אם כי יש צורך טיפול תרופתי, למרות טיפול תרופתי, למרות טיפול רפואי ספציפי, למרות טיפול רפואי רלוונטי, למרות טיפול רפואי רלוונטי, למרות טיפול רפואי רלוונטי, למרות טיפול רפואי ספציפי, אך לא היה צורך, למרות טיפול תרופתי, עדיין לא היה צורך טיפול רפואי רלוונטי,
<x1 של הנאשם על פעולות אלה ביצע עבודה פלילית “האכיפה הבלתי חוקית של פעילות רפואית או פרמצבטית”, העבודה סנקציות על הקוד הפלילי של הרפובליקה של קוסובו (KPRK).
הנאשם ערך גם ניסויים רפואיים על ידי המלצה על טיפול תרופתי לא נבדק לבעיות בריאותיות קונקרטיות, כך שלאחר ביקורים ישירים או אפילו מגע עם אנשים שונים, בעיקר ילדים שנפגעו על ידי ספקטרום אוטי המליצו, תיארו והנחוימו את נטילת טיפולים לא נבדקים ולא נבדקים להסרת מתכות וריפוי של אוטיזם, וכן בתמורה לסוגים שונים של תשלומים, ייעוץ וטיפולים נבדקו עבור אנשים שלא נבדקו עבור בעיות אחרות <x1x>
הנאשם “פעולות אלה ביצעו את העבודה הפלילית “ניסויים רפואיים בלתי חוקיים ובדיקת תרופות” על ידי סעיף 257 פסקה 1 של KPRK. השופטת הפרוצדורה הראשונית העריכה כי סיבות משפטיות למינוי הנאשמים, בהתבסס על כל האמור לעיל, אמצעים חלופיים לא יספיקו לפיתוח מוצלח של ההליך הפלילי. לצדדים יש את הזכות לערער על החלטה זו בבית המשפט לערעורים של קוסובו”.המונחים












