טראמפ סומך על בלייר, אחרים לא יכולים לשלוט בעזה?

כראש ממשלת בריטניה במשך יותר מעשר שנים, סר טוני בלייר היה מאסטר של פשרה פוליטית.

הוא נתפס כמנטרן מרכזי מיומן, המתאר את דרכו מחוץ לזירה הפוליטית המסורתית של הימין השמאלי, משדר את העיתון אקספרס.

אבל אם היה שלום בעזה, והוא היה אמור לעזור למשול מה שנשאר ממנו, האם היה גם טאלוף טוני כטריקים פוליטיים ידועים בעבר כדי לשמור על כל הצדדים נשק מאושר ושקט?

התפקיד שלו עדיין לא ברור. תוכנית השלום של דונלד טראמפ מנבאת גוף מעבר בינלאומי שיפקח על ממשלת עזה שלאחר המלחמה.

נשיא ארה"ב יוביל את ה- “מועצת השלום” וסר טוני, 72, יהיה חבר. הוא טוב “, אדם טוב מאוד”, אמר טראמפ לכתבים.

נוכחותו של סר טוני באיבר היפותטי הזה לא תהיה הפתעה.

ראש הממשלה לשעבר היה מעורב בגיוס הצעות שלום בעזה במשך חודשים. הוא עבד עם ג'ארד קלונר, חוק בנו של טראמפ, ורון דרמר, יועץ מפתח לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו.

באוגוסט השתתף סר טוני בפסגה עם טראמפ בבית הלבן כדי לדון באסטרטגיה שלאחר המלחמה לרצועת עזה.

לפני חודש הוא ניהל שיחות עם סטיב ויטקוף, שליח הנשיא לבית הלבן.

בהצהרה, סר טוני לא העריך באופן מפתיע את התוכנית של טראמפ, תיאר אותה כ"דאקס0" האמיץ והחכם ביותר” ואת הטוב ביותר “כדי לסיים שנתיים של מלחמה, אומללות וסבל”.

לדבריו, ההצעות יצרו את האפשרות לא רק “עבור ישראלים ופלסטינים למצוא דרך לשלום”, אלא גם “ברית אזורית וגלובאלית רחבה יותר להתנגד לכוחות הקיצוניות ולקדם שלום ושגשוג בין העמים”.

וזו הנקודה העיקרית: זה מה שסר טוני דוחף כבר עשרות שנים בתפקידים שונים.

כראש ממשלה מאז 1997, הוא תמך במאמצי ממשל קלינטון למצוא שלום באזור.

באותו יום עזב את המשרד ביוני 2007, הוא מונה שליח מיוחד לרביעיית ה"רביעייה" המייצגת את ארה"ב, רוסיה, האיחוד האירופי והאו"ם שנועדו לתאם את מאמצי השלום, תפקיד שהחזיק עד שנת 2015.

מאז, עסקיו ואינטרסים אחרים, כולל מכון טוני בלייר שלו לשינוי גלובלי, שמרו עליו קשר הדוק לאזור.

דיפלומטים אומרים שזה מה שהופך את סר טוני למיוחד; הוא נהנה מהאמון של ממשל טראמפ, יש לו רשת חסרת תקדים במזרח התיכון ויש לו ניסיון רב בהתמודדות עם מנהיגות ישראלית ופלסטינית.

ניק הופטון, מנכ"ל איגוד המזרח התיכון, אמר כי ראש ממשלת בריטניה לשעבר היה המנהיג המערבי היחיד שיכול לדמיין את התפקיד הזה. “יש לו אמינות וניסיון להיות מעורב במזרח התיכון במשך 24 שנים, אמר.

אבל זה יעבוד רק אם הוא יוכל לקבל את אמונו של דונלד טראמפ וגם אם הוא לא נראה כמו מניפולציה על ידי בנג'מין ניה. כמו כן, יש להראות כי יש לו אמון בהנהגה של הרשות הפלסטינית. ”

אבל זה גדול “אבל” טוני נכנס לתפקיד הזה עם הרבה מזוודות.

לחלק מהם, הוא דמות דיבוקטיבית, לאחרים אפילו יותר גרועים.

תפקיד הפלישה לעיראק לא נשכח

תפקידו בהצטרפות לפלישה של עיראק ב-2003 התבסס על דיווחים לא מדויקים על הנשק של המדינה להשמדה המונית עדיין חותר תחת המוניטין שלה באזור ויש לו כמה להאשים אותו בפשעי מלחמה.

צרפת אללבניה, חוקר מיוחד של האו"ם לזכויות בשטחים הכבושים, היה ישיר. טוני בלייר? לא, הוציאו את ידיכם מפלסטין, ” היא פרסמה לרשתות חברתיות. “A, ניפגש בהאג אולי?”, בהתייחסות למיקום בית המשפט הפלילי הבינלאומי.

סר סיימון פרייזר, לשעבר ראש משרד החוץ של בריטניה, אמר כי סר טוני גילה עניין אמיתי בנושא הפלסטיני ונסמך בוושינגטון, ישראל ומפרץ. אבל הדרך הערבית לא שכחה את עיראק, אמר.

ה- Subx0> העתידי של עזה זקוק לבסיס רחב יותר ואינו יכול להיראות כמו חברה אמריקאית/בריטית.

חמאס, למשל, לא נראה צמא. הוסאם בדראן, חבר הלשכה הפוליטית של הקבוצה, אמר השבוע כי סר טוני חייב לעמוד לדין על הפלישה האמריקנית לעיראק, ולא על ניהול עזה. “כל תוכנית הקשורה בלייר היא אומן רע” הוא אמר.

חלק מהפלסטינים ואחרים רואים את סר טוני קרוב מאוד מבחינה היסטורית לעמדות ישראליות ואמריקניות. נומי ברק-יאקוב, מנהל השלום הבינלאומי לשעבר, אמר: “אני לא חושב שהפלסטינים מאמינים בהם בכלל. אני חושב שהם רואים את זה ככישלון מוחלט בזמן שהוא היה שליח הרביעייה”.

אפילו ראש ממשלת בריטניה, סר קייר סטארמר, שהשתמש בנאומו בכנס המפלגה לבבוסיסטית ביום שלישי כדי לשבח את תוכנית השלום של טראמפ, בחר שלא להזכיר את התפקיד המרכזי שקודמו יכול לשחק.

שליח לשלום למזרח התיכון במשך שמונה שנים, היה חייב סר טוני לסייע בבניית הרשות הפלסטינית, כך שיום אחד הוא יהיה בתפקיד לנהל מדינה פלסטינית. אבל מעטים טוענים שזה המקום בו נמצאת הרשות הפלסטינית.

הפלסטינים טוענים שהוא לא עשה מספיק כדי להתנגד להתנחלויות ולאלימות בעמודה. יש הסבורים כי היה צריך לעשות טיעון חזק יותר לאזרחות פלסטינית, תוך התמקדות בפיתוח כלכלי.

השאלה המעניינת היא מדוע סר טוני עדיין מרגיש צורך להתערב בניסיון לסיים את הלחימה במזרח התיכון. הוא ראה את עצמו כיוצר שלום, לאחר הצלחתו במשא ומתן על הסכם יום שישי הגדול שעזר להפחית את הסכסוך בצפון אירלנד.

אבל ככתבים פוליטיים בשנות ה-90 וה -2000, וכל כך משקיף קרוב על שנות הכוח של בלייר תמיד התפעל ממני בסירובו האיתנה להודות שהוא לא הצליח לשכנע מישהו על דעתו. זה מרגיז אותו. במידה זו ניתן לראות את המזרח התיכון על ידי סר טוני כמשימה לא גמורה.

שר הבריאות Wes Streeting אמר לתקשורת הפלסטינית כי תפקידו של סר טוני יהיה <x0 <x0 “הפתעה מפתיעה” בשל המלחמה בעיראק ואמר כי יש לו מורשת “ordinary Legacy” בצפון אירלנד לבניית שלום מתמשך. “אם הוא יכול להשתמש ביכולת הזאת בסכסוך הישראלי-פלסטיני, בתמיכתם של ישראלים, פלסטינים וכוחות אזוריים אחרים, אז הרבה יותר טוב” אמר מר סטריטינג.

למעשה, תפקידו של בלייר הוא נושא יד שנייה. יש לו עבודה לעשות רק אם תוכנית השלום הזו תצליח לשרוד, ואין ערובה לכך. הרבה יותר חשוב הם ההבדלים בין שני הצדדים והפרטים שעדיין לא נפתרו על ידי המסגרת של הבית הלבן. סןאם Vakil, מנהל תכנית המזרח התיכון בבית צ'אטהאם המומחה, אמר: “ההתמקדות בטוני בלייר ומורשת התערבותו המערבית בעיראק מסיימת את האתגרים האמיתיים של מסגרת השלום הזו שאין לה פרטים, מועדים ותוצאות, ועדיין אין תמיכה לפלסטינים או לישראלים, שלא לדבר על מנהיגות.

תהיה עבודה משמעותית לעבור 20 נקודות לפיסת נייר, תוכנית זו תהיה גרסה נוספת של דיפלומטיה קוסמטית שמחדירה אי צדק מבני ומונעת מהפלסטינים מהסוכנות והריבונות.

אז אולי מה שבאמת חשוב הוא כנראה לא הפסיכדרה של סר טוני בלייר והמחשבות המתנגשות שיש לאנשים עליו. שאלה חשובה יותר עשויה להיות יותר על איזה תפקיד כל סמכות שעוברת בעזה יכולה לשחק והאם לסר טוני יש את הכישורים והניסיון הדרושים כדי למלא תפקיד חשוב.

אם תפקידו היה לתאם עם מנהיגי המפרץ ועם הבית הלבן, זה דבר אחד. אבל אם הוא היה צריך להיות נחוץ כדי למשול בעזה, לפקח על שיקום, ביטחון ופיתוח כלכלי של בלפר, זה שונה לחלוטין. “ &gt; Blir” שלח לי הודעה. “זה לעולם לא יישטף”/ Periscopi