התביעה שואפת להמשיך במעצר ת'ימי: יש אקלים של עדי ראייה גם לאחר עדות

ביישום שהוגש ב-22 בספטמבר, 2025, התביעה טוענת כי קיים חשד כי Thaci ביצע מעשים פליליים הנופלים לסמכות השיפוט של לשכתו המיוחדים ( D3SK) בהאג, מדווח “Justice Trust”, שידור שידור שידור המונחים.

כדי לתמוך בהיגיון זה, התביעה מבוססת גם על ההחלטה לאשר את כתב האישום במקרה זה. לטענתם, שום נסיבות אחרות לא התרחשו מאז ההחלטה שיכולה לשנות את ההגדרה.

עבור ת'צי, התביעה טוענת כי הוא מודע להאשמות החמורות שאושרו נגדו, וכי הוא יודע שאם הוא הורשע, הוא יישפט לתקופות מאסר ארוכות. בנוסף, התביעה, הסכנה של הבריחה של ת'צי, טוענת בהאשמות מאומתות נגדו הקשורות לניהול צדק.

כמו כן, התביעה אומרת כי ת'צי מהווה סיכון גבוה מאוד למנוע הליכים בתהליך זה, וכי התוצאה של תיק התביעה ומגינים של הקורבנות אינה מבטלת את הסכנה.

על פי התביעה, העדים עדיין נמצאים בסיכון להיות מושפעים גם לאחר מתן עדותם; כמאמץ להשיב; או להסתער על מנת למשוך עדות או ניסיונות להתערב בהליכים מקבילים.

התביעה מזכירה גם את טענותיה כי ת'צי הפרה צווים משפטיים על ידי חשיפת מידע סודי לגבי הליכים ועדים לאחרים.

יתר על כן, האקלים המתמשך של העדה וההתערבות בהליכים פליליים נגד חברי KLA לשעבר בקוסובו ממשיך, שבית המשפט לערעורים הודה כסביבה “קונטקסטאלית”. ממצאים דומים נעשו בחוק על מוסטפא ועל חוק האגן על המקרה Gucati ו Haradinaj. הפאנל המשפטי במקרה של Gucati ו Haradinaj נחשב כי “הגנה על עדינות המשיכה להיות בעיה פעילה וביקורתית בקוסובו”, נאמר בהודעת התביעה.

בנוסף, התביעה התבססה על עדותו של מומחה ההגנה במקרה נגד Gucatt ו Haradinaj, רוברט ריד, שהדגיש כי למעלה מ-20 שנה בתחום שלו, הוא מעולם לא ראה עדות בהפחדה ברמה הקיימת בקוסובו.

על פי התביעה, האקלים הזה של הפחדת עדים ממשיך להתקיים בקוסובו גם לאחר שנתנו עדותם, בהתייחסות לדיווחי התקשורת בקוסובו.

בקשתה להמשך מעצרו של ת'אצי נתמכה גם בטיעוני התביעה כי הנאשם נמצא בסכנה בביצוע מעשים פליליים אחרים.

כתוצאה מכך, התביעה אומרת כי אף אחד מהתנאים האלטרנטיביים לא מקל על הסיכונים הקיימים בתהליך זה, וכי מעצר מתמשך של התמ"ר הוא סביר ומידתי.

אחרת, ההגנה החלה עם הצגת הראיות שלה ב-15 בספטמבר, 2025, שם נשמע שר החוץ האמריקאי לשעבר ג'יימס רובי במשך שלושה ימים.

בעוד שהיועץ המשפטי לשעבר של המשלחת האלבנית לרמבולי נקרא אחריו, פול וויליאמס. ג'ון סטיוארט דנקן, ב-22 בספטמבר, החל להעיד וסיים ב-23 בספטמבר 2025.

ב-14 בספטמבר 2025 נערכה מחאה המונית בהאג בתמיכת מנהיגי KLA לשעבר, בהשתתפות אזרחים מכל הגלות האלבניות והרבות.

DPSK ציין כי 14 בנובמבר 2025 נקבע תאריך להשלמת סוגיית ההגנה במקרה זה, בעוד הפרמטרים הסופיים של התהליך וההצהרות על ההשפעה של פשעים לכאורה על קורבנות המשתתפים בהליך צפויים להימסר עד 22 בדצמבר 2025.

ב-15 באפריל 2025 הודיעה התביעה כי היא סיימה להציג ראיות במקרה.

בעוד שההגנה הוחלפה על פי חוק 130, אשר חוזה בקשה להורדת כל אישום או חיובים בכתב האישום. ההחלטה על דרישה זו התקבלה ב-16 ביולי 2025. על פי יו"ר הפאנל, צ'ארלס סמית השלישי, מה שהוא ביקש להגן עליו היה הכישלון שלו להסתמך על פשעי מלחמה שתביעות שכללו אירועים שהתרחשו לפני מאי 1998 ולאחר 20 ביוני 1999.

המשפט “טרוג מציין כי אירועים ואירועים שהתרחשו בעת התנגדות להגנה אינם האשמות מתוך הבנה של כלל 130”, יושב ראש בית המשפט, צ'ארלס סמית' השלישי.

כתוצאה מכך, תנועה זו הוטלה בהיגיון כי סמכות בית המשפט היא להפיל חומר המהווה האשמות הכרוכות בגורמים לזמן. באותו יום, ההגנה על הקורבנות הציגה את עדותה, וקראה לשני עדים מומחים להעיד בו זמנית.

בנוסף להעיד ב-16 ביולי 2025, עדותם של שני עדים אלה נמשכה ב-17 ביולי 2025, וסיום עדותם של עדי ההגנה של הקורבנות.

משרד התובע המיוחד, ב-30 בספטמבר 2022, העביר את כתב האישום המתוקן נגד האשים ת'צי, קדי וזלטיני, ג'ק קרסניצ'י ורקסהייפ סלימי, המורכב מעשר נקודות על האשמות, שם האחרון מואשם בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות.

ב-29 באפריל 2022, משרד התובע המיוחד מסר כתב אישום מתוקן ל"אשים ת'צי", קדירי וויסל, רקסהייפי וג'קפ קראוסניצ'י, שם ביצעו ארבעה אינדיטים פשעי מלחמה גם בג'יג'לן, בודהקוב וסמסטיש.

ב-9 בנובמבר 2020, בהופעות הראשונות שלהם, ג'קאפ קראוסניצ'י של האשים ת'אצ'י הוכרז כחפים מפשע מההאשמות שהונחו עליהם. Wessel הוכרז גם במצגת שלו ב-10 בנובמבר, כמו רקסאז'פ סלימי ב-11 בנובמבר.

האירוע נגד האשים ת'צי, קדירי ויסלילין, רקסהייפ סלימי וג'אקפ קרסניצ'י אושר ב-26 באוקטובר 2020.