“דימאל בשארה הפרה את החוקה עם סטייה של ההליך להצעה של סגן הנשיא” החלטה חוקתית, עורכי דין מדברים

בעקבות המעשה השלישי של בית המשפט החוקתי (KO265/25), אשר מכריז על האסיפה של קוסובו ארוזה בשל בחירתם של מנהיגי הקהילה הסרבית, התגובות הראשוניות של ההכרה בחוק החוקתי הגיעו, כותב Periscopi.

עורכי הדין ארדן באג'רקטרי ו- Xhevdet Smakqi, בהצעותיהם ל-Perscope, העריכו כי פסק הדין של בית המשפט מראה בבירור כי הפרלמנט הוא הפרה של החוקה וכי יו"רו, דימאל בשארה, עם הכרזת החוקה בפגישה האחרונה, פעל בניגוד לעקרונות חוקתיים ושיטות שנקבעו מאז 2014.

סמאקצ'י לחץ על האשמות נגד ראש הממשלה אלבין קורטי, וקרא לו את האחריות העיקרית למשבר המוסדי שהמדינה עוברת.

“Sic הדגשנו, המצור על אי ציות הפרלמנט היה מוטיבציה פוליטית, מהאגו האישי לקומפוזיציה של אדם שהצביע בעיקר על ידי אזרחים ב 09.02.2025, הידוע בשם אלבין קורטי,” הוא הכריז על סאמקי.

סמאקצ'י גם מתח ביקורת חריפה על התנהגותו של יושב ראש הפרלמנט דימאל בשארה, על הדרך שבה נוהל ההצבעה לסגן הנשיאים נפגע על ידי קהילות לא-רוב.

המפלגה המנצחת ויו"רה, דימאל בשארה, הפרו את החוקה עם סטיית הפרקטיקה וההליך של ההצעה והצבעה נפרדת של סגני הפרלמנט מהקהילות הלא-מפלגתיות. הוא אמר את זה.

הוא מזהיר כי למרות שבית המשפט החוקתי קבע מועד של 12 ימים לבחירת סגן יו"ר סרבי, החלטה זו לא תיושם וכי לקורטי יש מטרות מזיקות כדי לא לבצע את יסודות מדינת קוסובו.

אני משוכנע שההטיה הזו לא תיושם על ידי המחוקק האומלל והאומלל הזה, שנשלח לאנרכיה פוליטית. המועד האחרון של 12 ימים לא יכובד אלא אם כן יקרה נס. כיום, העולם הדמוקרטי כולו, המדינות הידידותיות, ובמיוחד ה"גראנטוס" של ארצות הברית, משוכנעים שלאלבין קורטי יש מטרות מזיקות לבטל את יסודות הרפובליקה של קוסובו בשם הלאומיות הכוזבת כמו להילחם ברשימה הסרבית.” עורך הדין של סמאקצ'י אמר על פריסקופ.

בעוד שעורך הדין השני, ארדיאן באג'רקטרי, העיר על Periscopi בהחלטה האחרונה של בית המשפט החוקתי בנוגע לסוגיה החוקתית של הפרלמנט בקוסובו, וקרא לה לצפות.

<x) הכריז Bajraktari.

הוא הדגיש כי המועד האחרון של 12 ימים להשלמת התהליך מתחיל לזרום לאחר פרסום ההחלטה בגזט הרשמי, בהתאמה, לבחירת סגן ראש האסיפה מהקהילה הסרבית. לדבריו, ההצעה צריכה לבוא מרוב חברי הפרלמנט בקהילה.

“Mbets כדי לראות אם חברי הפרלמנט ישתפו את ההתחייבויות שלהם, כפי שהם מחויבים על ידי בית המשפט לממש את תפקידם החוקתי לטובת הרפובליקה של קוסובו, והמסירות של החוקה בהקדם האפשרי היא בהחלט לטובת הרפובליקה,” הוא אמר פריסקופ.

על פי Bajraktar, אין לעמוד בהתחייבות זו במונח מוגדר “הוא הפרה של המעשה והחוקה, ובית המשפט נותר להחליט על ההשלכות.

אנו זוכרים שזהו המעשה השלישי של בית המשפט החוקתי בנוגע לאסיפה החוקתית של הפרלמנט, מאז הבחירות ה-9 בפברואר, קוסובו עדיין נשאר ללא מוסדות.

החלטת בית המשפט אינה מכירה את דימאל בשארה כדובר הפרלמנט