יועצו של אוסמן מגיב לשנול מוארם, אשר מתח ביקורת עליו על ביקורו בפאטון פיצ'י

יועצו התקשורתי של הנשיא אוסמני, ביאק Kupina, הגיב לאנליסט Shenoll Muharremi לביקורו של פאטון פצי במירוביקה. "ויוזאוס אוסמני הלך היום למרוביקה בטקס מיוחד של ur%e ראש עיר, אבל לא הלך לברך אף אחד אחר”, הוא כתב, בין השאר, Muharremi. קובייה אומרת [...]
"ויוזאוס אוסמני הלך היום למרוביקה בטקס מיוחד של ur%e ראש עיר, אבל לא הלך לברך אף אחד אחר”, הוא כתב, בין השאר, Muharremi.
הכוס אומרת ש- “באופן חלקי”.
הוא מוסיף כי אוסמני כבר ב Dragash, בראשות LDK, בפרזזאג', שם יושב הראש מ-PDK ובג'ילן לאלבבן Hyseni של VV '%a.
כבוד “, Shenoll Muharremi, התגובה שלך לביקור של הנשיא אוסמני במיטוביקה, אינה דאגה ביקורתית או חוקתית, אלא הסכמה לא יציבה. לומר שהנשיא “לא הלך לברך אף אחד אחר”, זה חסר תועלת לחלוטין. כמשקיף על ההתפתחויות הפוליטיות, לא היה צריך לברוח מההתפתחויות האחרונות מפעילות הנשיא בעיריות. העובדות הן עקשניות וקלות לערער תביעות. הנשיא גם היה בגראגאש, בראשותו של ה-LDK, היה גם בפרזזאג', בראשות ה-PDK והיה בג'ילן, בראשותו של Vetevendosje.
באשר להאשמות שאוסמאן ישוב לפוליטיקה, אמרה קופינה כי הן ספקולציות ללא כל ראיה.
לכן, הנשיא יש <x1 לבחור אחד שהוא התעלם השני”, זה שקר, מוטה, בנוי לצריכה יומית, לא עניין ציבורי. ניסיון להציג את זה כפגיעה בהעברה חוקתית הוא התעללות בטרמינולוגיה חוקתית. נשיא הרפובליקה אינו מאבד פניות על ידי ביצוע חובתו המשותפת והמוסדית. לגבי הטענה של “hise in Victory”, “חלוקת צד”, או “זמין עבור חזרה לפוליטיקה”, אלה הם השערות, ללא כל ראיה, שנועדה לחיסול הנשיא. אפילו טענות על תהליך המנדט נצרכות, מובנות ומתבססות על פרשנויות סלקטיבית, ולא על הפרות חוקתיות. החלטות נלקחות בתוך יכולות חוקתיות, וכישלונות פוליטיים אינם ניתנים לחיוב לנשיאים. בסופו של דבר הבעיה היא לא הנשיא. הבעיה היא פחד מדמות שפועלת על המפלגה, על אינטרסים צרים ועל עסקאות פוליטיות.












