אלו הן שש המדינות שיש להן צוללות גרעיניות?

מומחה הגנה טוען כי אירופה זקוקה ליותר צוללות אנרגיה גרעיניות במתחים מוגברים עם רוסיה. ככל שהמתחים בין המעצמות בעולם מעמיקים, מנהיגים אירופיים והציבור מתעניינים יותר ויותר במערכות צבאיות חדשות וגבוהות, כולל צוללות.
ככל שהמתחים בין המעצמות בעולם מעמיקים, מנהיגים אירופיים והציבור מתעניינים יותר ויותר במערכות צבאיות חדישות וגבוהות, כולל צוללות המופעלות על ידי הגרעין.
צוללת גרעינית היא טכנולוגיה רגישה המשמשת כיום רק בשש מדינות: צרפת, בריטניה, ארצות הברית, רוסיה, סין והודו.
לאחרונה הם מושכים יותר תשומת לב. בשבוע שעבר פתחו כוחות צבאיים צרפתיים באש נגד רחפנים בלתי מזוהים שטסו מעל מתקן צוללות גרעיני בבריטניה.
בנובמבר הודיעה ממשלת ארה"ב כי היא תתמוך בדרום קוריאה בבניית הצוללות הגרעיניות שלה נגד צפון קוריאה שינוי משמעותי בפוליטיקה, בהתחשב בכך שוושינגטון נמנעה מלהפיץ את טכנולוגיית הנהיגה הגרעינית במשך עשרות שנים.
ארה"ב מגבילה את העברת הטכנולוגיה הגרעינית לממלכה המאוחדת, שסיפקה סיוע מאז 1958. ארצות הברית נפתחה לאוסטרליה בשנת 2021.
בחודש שעבר שלחה רוסיה גם צוללת גרעינית חדשה בשם ח'בארסק.
מה זה צוללות גרעיניות?
המונח "צוללת גרעינית" יכול להתייחס לצוללת המועצמת על ידי כור גרעיני או גרעינית - נושאת צוללת, ללא קשר לאופן בו היא מועצמת.
תחושה כפולה זו משמשת לעתים קרובות בחופשיות ויכולה להוביל לבלבול.
צוללות אנרגיה גרעיניות משתמשות בחום ממתקן סירה כדי לייצר קיטור ולהפוך את טורבינותיהן, ומעניקות להן יציבות יוצאת דופן.
הם יכולים להישאר מתחת למים במשך חודשים וצריכים להציף רק עבור מזון וציוד מים לצוותים שלהם, מה שהופך אותם הרבה יותר קשה לזהות.
כדי לקבל כמות עצומה זו של אנרגיה במשך זמן רב היא המפתח שלהם להיות חשוב למדינות שיש להן צוללות כוח גרעיני”, חדשות חדשות הבאות הנס ליואנג, פרופסור בתחום ההגנה ומערכות האבטחה באוניברסיטת ההגנה השוודית, אמר יורו ניוז.
צוללת גרעינית אינה בהכרח גרעינית.
זה יכול להיות ספינה קונבנציונלית עם מנוע חשמל המוביל טילים גרעיניים. פלטפורמה בעלת נשק גרעיני יכולה גם להיות אנרגיה גרעינית, כמו במקרה של צוללות המעמדיות של צרפת.
ליוהנג אמר גם כי “עלינו להניח כי [הח'בארוב של רוסיה] יכול לשאת נשק גרעיני”.
האם אירופה צריכה יותר צוללות גרעיניות בגלל התוקפנות הרוסית?
בעוד שצוללות אנרגיה גרעיניות יכולות להיות חזקות במשימות חשאיות ובעקביות, ייתכן שהן אינן מתאימות לסוג הסכסוכים שאירופה מתמודדת כיום, כך לפי לואנג.
כאשר מלחמה באוקראינה נחשבת, לדוגמה, לשדה הקרב הקריטי ביותר באירופה ובעלות ברית נאט"ו הם היבשה והים, שהם בדרך כלל הרדודים ביותר ו- “על החוף של”, אמר לבונג.
משמעות הדבר היא פיתוח של אנרגיה גרעינית “היא לא הפעילות העיקרית של הצי”.
לדבריו, מים רדודים וגיאוגרפיות מוגבלות באזור הבלטי מקשים על ספינות כאלה לפעול ללא גילוי. בינתיים, משימות בים התיכון העמוקות בדרך כלל אינן דורשות את הגודל, היציבות או המורכבות של צוללת גרעינית.
צוללות נפט וחשמליות נוטות להיות קטנות וזולות יותר לשמירה. ליוהנג מאמין כי אירופה טובה גם ללא צורך להשקיע כדי להחליט יותר מהם.
עבור רוב מדינות אירופה, חשוב הרבה יותר לקבל כמה צוללות קונבנציונליות מאשר יש מפרטים ספציפיים שיש להם צוללות» אלה.
גם צוללות אנרגיה גרעיניות מגיעות עם אתגרים מעשיים. הכורים שלהם תופסים יותר מדי מקום בתוך הספינה ואספקת הדלק שלהם עשויה להימשך עד שנה, כפי שהם חייבים לפרק כדי להחליף את מקור הדלק הישן עם החדש.
עם זאת, הוא מאמין כי צוללות אלה יש מקום בהשקפה הרחבה יותר של אירופה על ההגנה של אירופה, במיוחד כשמדובר בפעילות מרוחקת באוקיינוס האטלנטי, בהתחשב בכך שטקטיקות המלחמה ההיברידיות של רוסיה מציבות איומים נוספים על שטחים אירופיים כמו גרינלנד ואיסלנד.
<x)
צוללות האנרגיה הגרעינית יכולות להיות ביניהן, אך אחרות “, כגון צוללות קונבנציונליות וספינות על פני השטח, יש צורך.
בעוד ליוואנג לא רואה צוללות גרעיניות עדיפות דחופה לאירופה, הוא אמר כי ההתפתחויות האחרונות בעולם יכולות להיות תופעות לוואי על סביבת הביטחון של אירופה.
צוללת האנרגיה הגרעינית היא יותר מקרה של הקרנה על פני כדור הארץ”.
לכן למדינות כמו רוסיה יש סוג כזה של חזון וזה בהחלט משפיע על הגישה שלהן כלפי ארה"ב. וכמובן, הגישה של רוסיה כלפי ארה"ב משפיעה על האופן שבו ארה"ב פועלת באירופה”.המונחים/ / / /












