פרופ' אומר שהסיסמת VV היא הבעיה ביותר: “Don't drop pe” נניח שהמשך העימות

הפקולטה לפילולוגיה פרופ' ווג'ה סאדאריו-חמי עשתה ניתוח של סיסמאות המפלגה הפוליטית בבחירות ה-28 בדצמבר.

הוא הסביר מה צריך להכיל סיסמה, תוך השוואת סיסמאות של מפלגות פוליטיות במדינה.

לטענתה, הסיסמה של VV היא הבעיה ביותר:

“Slogin of Vetevendosje Movement “ביטחון ושגשוג אל תתנו ללכת! בתכנית השנויה במחלוקת, היא משלבת הבטחות חברתיות (בגגן), סדר מוסדי (ביטחון) וקריאה להתנגדות פוליטית (אל תרד). אבל שיחה אחרונה זו מעבירה את הסיסמה משפת הממשל לשפה של גיוס קבוע. “אל תוותרו על pe” בהנחה שעימות מתמיד, אויבים פנימיים או חיצוניים ומדינת סכנה קבועה) לוגיקה שקשה ליישב עם הרעיון של יציבות ונורמליות דמוקרטית. במקום להרגיע את האלקטורט, הסיסמה מאכילה את הקיטוב והלגיטימציה לדיסק ההתרסקות. ”) כתבה זאת.

להלן הניתוח המלא שלה:

סיסמאות של מפלגות פוליטיות בקוסובו בבחירות לפרלמנט היוצאות דופן 2025

המילון של הנשר של ימינו מגדיר את המילה סיסמה כדלקמן: slogán, "שם המין הגברי; את הסלוגן פלורלי; המילה של דיבור משפטי, המשמש בעיקר עם תחושה שלילית של משמעות, במובן הריק או מטעה.

בינתיים, מילון קיימברידג' מגדיר את הסיסמה כ- “הרבה, בעצם נזכר pruse המשמש לתיאור האופי של משהו, במיוחד רעיון פוליטי או מוצר”, כלומר, ביטוי קצר וזיכרון המשמש לתיאור האופי של משהו, במיוחד רעיון פוליטי או מוצר. גם בגרמנית, לפי דודןSlogan מוגדר כ „subsives in Warbung פוליטי unhlte Redensart, enigägsame, wirongsvolte Redewdenung“, כלומר ביטוי קצר, בקלות, בשימוש בעיקר בפוליטיקה ובפרסום.

השוואה בין שלוש ההגדרות הללו מעידה בבירור כי באנגלית וגרמנית יש לסיסמה סמנטית של ניטרלים, ואילו באלבבני היא עדיין נושאת גוונים מחמירים. ניתן לראות את הקונסטלציה הזו כשרידים מושגיים של דירוג אוצר המילים של תקופת הקומוניזם, שם היו לעתים קרובות חילוקי דעות פוליטיים וסיסמאות אידיאולוגיות עם חשד או כאמצעי למניפולציה.

על פי הספר שפורסם השנה, אור לורדs ששינו את Wild: היסטוריה מודרנית של אלקציה Slogan (T שמונה מילים ששינו את העולם: היסטוריה עכשווית של הסיסמה האלקטורלית), על ידי המחבר כריס ברוני-לוואנו, ניתוח סיסמאות פוליטיות בדמוקרטיות מודרניות מראה כי מספר מצומצם של מילים חוזרים עם צפיפות גבוהה בקמפיינים אלקטורים.

שמונה המילים הנפוצות ביותר על סיסמאות פוליטיות הן אנשים: אנשים, שינוי, דמוקרטיה, i / חזק, יחד, חדש / חדש (ne), זמן טוב יותר. יחד איתם, מילים כמו מאגיסטיות (יוונית) והעתיד משמש לעתים קרובות. אז אנחנו מתמודדים עם 10 יחידות lexic בסיסיות, אשר בשילוב עם מילים אחרות, לבנות ביטויים קצרים שפועלים כסיסמאות פוליטיות.

באמצעות סיסמאות של מפלגות פוליטיות בקוסובו בבחירות יוצא דופן של 2025 מתאים היטב עם מודלים המתוארים בספרות עכשווית על תקשורת פוליטית. רובם בנויים סביב מילות מפתח אוניברסליות, קצרות ועוסקות מבחינה רגשית שמטרתן לגייס את האלקטורטה יותר מאשר בידוד של תוכניות קונקרטיות.

הליגה הדמוקרטית של קוסובו (LDK) בבחירות בפברואר השתמשה ב- “slogan Be Change”, שכללה את אחת משמונה המילים הנפוצות ביותר בסיסמאות פוליטיות בינלאומיות: שינוי. בבחירות של 2025, ה-LDK מוצג עם הסיסמה “Select Hope”, ניסוח חיובי ורגשי שנמנע מהתקפה ישירה על יריבים פוליטיים באווירה יוצאת דופן של קיטוב חברתי ותסכול אזרחי. בתחילה, הסיסמה שוחררה כ- “Selecting תקווה”, תיקון דקדוקי באדם הראשון (אני בוחר תקווה), אבל אז זה השתנה “ובחירת תקווה”, כקריאה ישירה, פונקציונלית יותר לתסריט הסיסמה.

המפלגה הדמוקרטית של קוסובו (PDK) בבחירות בפברואר השתמשה בסיסמה “Kosovo יכול הטוב ביותר”, שם זה הופיע בבירור בקנה מידה ההשוואה (best), מרכיב תכוף נוסף בסיסמאות הבחירות. בבחירות 2025, ה-PDK מוצג עם הסיסמה “Basca. לפני”, נוסחה קצרה, פשוטה וסימבולית לאחדות חברתית ופוליטית, ולהתגבר על המחלוקות והקוטב הקיים.

סיסמת התנועה של Vetevendosje “ביטחון ושגשוג אל תתנו ללכת! בתכנית השנויה במחלוקת, היא משלבת הבטחות חברתיות (בגגן), סדר מוסדי (ביטחון) וקריאה להתנגדות פוליטית (אל תרד). אבל שיחה אחרונה זו מעבירה את הסיסמה משפת הממשל לשפה של גיוס קבוע. “אל תוותרו על pe” נניח שעימות מתמיד, אויבים פנימיים או חיצוניים ומדינת סכנה קבועה שקשה ליישב עם הרעיון של יציבות ונורמליות דמוקרטית. במקום להרגיע את האלקטורט, הסיסמאות מדלקות קוטביזציה ולגיטימיות את הדיסק.

הברית לעתיד קוסובו (AAK) מיוצגת עם הסיסמה “Krah אליך”, נוסחה קצרה שמשמעותה קרבה, תמיכה ונוכחות ליד אזרחים. סלוגאן שואפת להקים קשרים רגשיים עם המצביעים ולמקם את המפלגה כנציגי האינטרסים הישירים של האזרחים.

בינתיים, היוזמה הסוציאל-דמוקרטית אינה משתמשת בסיסמאות אממטיות במובן הקלאסי, אך מוצגת עם הנוסחה “122 עם Fatmir Limaj”. במקרה זה, המיקוד אינו על הרעיון או הרעיון, אלא על הדמות של המנהיג. למעשה, השם אינו מעוקל (“עם Fatmir Limaj” ולא “עם Fatmir Limaj”), אשר מעביר תשומת לב מהדיוק לשוני לתפקוד הפוליטי של ההודעה: קריאה להצבעה אישית. לא נכון, הסיסמה מעבירה את המסר “voy את היוזמה בגלל Fatmir Limaj<x<7>, בעיקר מיקוד הבחירות של PDK ומוכנות לאיגוד פוליטי לאחר הבחירות, בהתאמה להצטרף לקבוצת הפרלמנט של PDK.תגית: Periscopi