Ombudsman: Legioners's Mostאפליה קטגוריה בקוסובו

Ombudsman Naim Celaj ציין את הקשיים הרבים העומדים בפני גמלאים בקוסובו כדי להשיג את זכויות הפנסיה שלהם, וציין על החלטת בית המשפט העליון שהכריזה על הנחיות מנהליות בלתי חוקיות המחייבות פנסיות להופיע באופן אישי כדי להוכיח שהן בחיים.

מפתח הכלכלה באינטרנט אמר כי ההחלטה הוגנת, אך הדגיש כי מערכת הפנסיה זקוקה לרפורמות ושיפורים כך שלא ניתן ליצור מכשולים לאזרחים מבוגרים.

המפתח הוסיף כי הדאגה כוללת את העובדה כי מוסדות, במיוחד אלה שיש להם את היכולות של מעשים בלתי חוקיים עבור אכיפת החוק, צריכים לפעול בזהירות, ללא חוקים ושמירה על רוח החוק.

*x0>דוסן אפילו לא הגיב או נכנס להערכה של החלטות שיפוטיות, אבל במקרה זה אני חושב שזו החלטה הוגנת מאוד. במיוחד בחלק מהלא להחזיר פנסיה כאשר יוכרז מעת לעת, כי כאן חשבנו והבאנו את עמדתנו הפומבית, אנו רואים התערבות ישירה של זכות שנרכשה על ידי חוק שלא ניתן לשלול על ידי מעשים משפטיים. מה שאני מחשיב כמטריד גם שאני מאמין, וזה לוקח הרבה לעבוד בעתיד בכל המוסדות, במיוחד מוסדות שיש להם את היכולת לחשוף מעשים תת-חוק כדי לאכוף חוק, הוא לטפל כי תת-חוק לא עולה על חוקים, תמיד להיות באותה רוח של החוק, ולעולם לא ליצור מצבים כדי ליידע או לשלול את הזכות כי החוק ביסס ומוכר,” הוא אמר.

ה-ombudsman ציין כי הנוהג העני של שימוש במעשים בלתי חוקיים המפרים את עקרון הלגיטימיות אינו מוגבל במקרה זה.

הוא ציטט דוגמאות אחרות, כולל תקנות מכס וועדת הערכה מחדש של אנשים נכים, שעל פיו, אינם מוערכים מספיק ולעתים קרובות סותרים את החוק.

זה לא רק קורה עם החוק הזה, יש לנו חוקים אחרים, הנחיות מינהליות אחרות או תת-חוקים שנמצאו עם הפרות דומות. לאחרונה אנו מגיעים עם דו"ח עם רגולציה מכס על חובות מכס לאנשים נכים, או ההגדרה של קריטריונים גיל להיות מועסקים במנהגים, או בהצגת או דיווח על אנשים preplegic ו tetraplegic לועדת הערכה מחדש. אבל יש גם מספר גדול של מעשים תת-קרקעיים אחרים שאני מאמין שאם הם מתוקנים בקפידה ואם הם מוערכים מספיק, הם מנוגדים לחוק”.

תרגול זה מזיק בדרכים רבות. הראשון, אינו שומר על עקרון הלגיטימיות, מעשי המשנה אינם בהתאם לחקיקה ויכולים גם להפר את חוקתיות; והשלישי, כפי שאנו מחילים את עקרונות שלטון החוק של שלטון החוק, שבו אין כל החלטה ביצועית יכולה להיות התערבות מעבר למה שנקבע בחוק”.

הוא הדגיש את הצורך בשיקום ורפורמת מערכת הפנסיה, תוך התמקדות לא רק בערכי פיצוי כספי, אלא גם במתן שירותים אחרים לפנסיונרים שנחשבים לקטגוריה המאפליה ביותר בחברה.

"אני רואה את ההחלטה הנכונה, ובכן, שהיא החלה כהשאלה האם להיות מאומת או הזהיר, הן שיטות של מדינות אחרות. זה צריך להיות מתוקן לא רק חוק זה, אבל צריך להיות רפורמה פנסיה בקוסובו כי זה לא רק בעיה זו המשפיעה על קטגוריות ספציפיות של אזרחים כיום, אבל זה הרבה יותר מבוטא במצבים רבים,”.

עורך הדין אמר כי פנסיות הן המאפליה ביותר בחברה, מול מחסומים מינהליים וחוסר תמיכה חברתית ובריאותית נאותה.

ובכן, אני לא תמיד חושב שהתמיכה החברתית צריכה להתמקד רק בערכי פיצוי כספי במזומן. זה בהחלט בגלל וצריך להיות בהתאם לצרכים ולסטנדרטים של החיים כדי להבטיח מינימום של מה שנחשב צורך להבטיח קיום. אבל הוא גם צריך להתרכז הרבה במתן שירותים אחרים. הפנסיונרים אני חושב שהם הכי חסרי הבחנה בחברה כרגע. זה מה שאנחנו עומדים לומר, בטוחים במה יצא מהתוצאות של החקירה והחקירות שהתחלנו. כי בכל פלח שבו ניסינו לחקור, קיבלנו תלונות או קיבלנו מידע מהחברה האזרחית שאפליה מתרחשת וחקרנו אותה בדו"ח עם גמלאים, יש לנו את המצב הרע”.

התא הדגיש כי במיוחד גמלאים מעל גיל 65 מתמודדים עם קשיים בשל היעדר שירותים ציבוריים והגבלות על שירותי בריאות עבור אלה עם הפרעות נפשיות.

הוא אמר כי המצב הזה מעמיס משפחות וצריך לטפל בשיפורים במנגנונים מנהליים כדי להגן על גמלאים, ולהבטיח חיים מכובדים יותר.

החל מהמשלוח של שירותי בריאות, יש מנהג רע בקוסובו, כי החוקים והחתלות שדיברנו עליהם קודם לכן, גם מבחינת פרוטוקולי בריאות, להגביל את שירות הבריאות הנפשית לאנשים מעל 65 שנים. תארו לעצמכם כמה אנשים מוטרדים מעל גיל 65, עם אלצהיימר, עם צורות אחרות של הפרעות נפשיות, אשר, כמובן, במצב של חוסר שירותים ציבוריים הם נושאים באופן טבעי חלק זה של המשפחה. מצד שני, אתה יודע כי גמלאי לא יכול לקחת אשראי, גמלאי לא יכול להיות מובטח ביטוח בריאות פרטי, גמלאי חסר זכויות רבות אחרות, ואלה הם החששות של מוסדות. על ידי יישום ההמלצות שנתנו, עלינו לטפל בבחירת הבעיה של בכירים בקוסובו, אנשים מעל 65, ואז חיים מכובדים יותר,” הוא אמר.

בית המשפט העליון הדגיש כי פסקאות ההוראה האדמיניסטרטיבית האוסרות על תשלום פנסיות על שלא לחשוף את מעמד החיים אינן חוקיות. העליון הדגיש כי האחריות הראשונה לאמת שייכת למשרד ולא לפנסיה, וכי השעיית הפנסיה צריכה להיות האחרונה ולא הצעד הראשון.

הפנסיה של הגיל בקוסובו היא 150 יורו, בעוד שהפנסיה מגיעה בין 218 ל-318 יורו בחודש, בהתאם לרמת החינוך. /eo / פריקסקופ