“זה מקודם עם pomp”, מומחים עם דעות שונות על הנשק של קוסובו

מכרי אבטחה, לשעבר קצין צבאי Hysen Gecaj ופרופסור באוניברסיטה, אביני האיסלאם, סיפקו דעות שונות לגבי השקעות וניהול של כוח הביטחון בקוסובו (FSK). Hysen Gecaj בראיון ל-EO הביע את הסתייגויותיו לגבי האופן שבו כמה חוזים והצהרות נשק קידמו, והדגישו כי [...]
Hysen Gecaj בראיון ל-EO הביע את הסתייגויותיו לגבי האופן שבו כמה חוזים והצהרות נשק קידמו, והדגישו כי לעיתים קרובות הם נותרו רק תביעות ללא תוצאות קונקרטיות, שעל פיו השפיעו על אמונתם של האזרחים. בינתיים, האיסלאם שיבח את רצינות המוסדות וההשקעות שהבינו כסימן למחויבות להגדלת יכולות KSF ולמוסדות ביטחון אחרים.
ג'ק הדגיש כי חתימה על חוזים לרכישת נשק עבור KSF אינה מהווה בעיה אם היא מבוצעת באינטרס המדינה, אך ציינה כי פרויקטים קודמים רבים נעשו יותר כהצהרות מאשר מימושים קונקרטיים.
עבורי, החתימה על חוזים לרכישת כלי נשק של כוחות הביטחון בקוסובו, אבל גם כל חוזה שהוא לטובת המדינה, לא תהיה ולא יציג שום בעיה לזמן שבו החוזים חתומה, אבל בעוד שיש לנו מקרים רבים אחרים שקודמו בפומפאיזם כי הם חתמו וכי אנחנו מחזקים את KSF עם חימוש, עם ארונות לפחדים, אז עם תחמושת ומאחורי כל המפעלים האלה, נשאר רק בהכרזה. במובן מסוים, האמון ביחס לאוכלוסייה” הוא גם אבוד.
ג'ק הוסיף כי הצהרות כאלה אינן מועילות ל-KSF ולא לממשלה עצמה, ומדגישות כי פעולות קונקרטיות ולא רק חתימת המסמכים חשובות.
ואפילו הצהרה זו בקמפיין הזה היא לא מה ש-KSF יהיה צורך, וזה לא צריך להיות שימושי גם עבור הממשלה עצמה, כי חשוב לראות רגעים שבהם המפעלים האלה נחתכים ולא לשבת כדי לחתום על כמה מסמכים ואז לשכוח את מה שחתמנו. היו לנו מצבים כאלה בעבר, או שיש לנו ריאליזם או יישום של אותם למינימום שלא באמת עוזר למדינה. אז אני אומר שלמרות שיש לנו רק הצהרה חתימה על הסכם שאנחנו לא יודעים הרבה, זה לא משהו שאני צריך לסמוך עליו הרבה ויש לנו סיפוק גדול באינטרס של המדינה”.












