מפני נזק לנהרות ב-Salii לבתי דין בינלאומיים, המתקפה החדשה של קלקוס נגד קוסובו

המפגש הראשון התקיים בווינה בין 20 באוקטובר ל-24 באוקטובר 2025, לציון תחילתו של תהליך משפטי ארוך שיכול לעלות לקוסובו מיליוני יורו.

משרד המשפטים אישר כי פריסקופ מקיים את הפגישה הראשונה.

בינתיים, Kellag, חברת קלקו המבוססת על Klagenfurt, אוסטריה, סירבה שוב ושוב לענות על השאלות של Periscopi לגבי בוררות וטועה לכאורה.

פגישת השמיעה הראשונה מגיעה לאחר תקופה מלאה בהאשמות על הפרות סביבתיות, חוסר שקיפות, לחץ על פעילי החברה האזרחית ודיווחים מתוחים עם מוסדות מדינת קוסובו.

על פי אישור משרד המשפטים, במהלך הדיון הוכרזו הצדדים, שישה עדים שהציעו שני הצדדים נשמעו, כמו שני מומחים סביבתיים בינלאומיים.

בעוד הפגישה הבאה תתקיים ביוני 2026, התאריך שנקבע על ידי בית הדין אישר משרד המשפטים.

קוסובו “הרפובליקה מיוצגת על ידי שני עורכי דין ממשלתיים וארבעה עורכי דין של החברה המשפטית הבינלאומית, אשר נדבקה במקרה של קבלת בית הדין על ידי בית הדין.”, אמרו לפריסקופ ממשרד המשפטים, מבלי לספק פרטים נוספים.

מומחים מראים בתוך עצמם, כי תהליך הבוררות נמצא תחת שתיקה מוחלטת ולא באופן שקוף שמשאיר את האפשרות להסכמים חשאיים על הנזק של משלמי המסים.

אחרת, החל מפעולת קוסובו, פעילות האנרגיה של קלקוזי מלווה בביקורת מתמדת

ארגונים סביבתיים בקוסובו מאשימים שוב ושוב את החברה בקבלת אישור סביבתי וניצול מים ללא תהליכים ציבוריים פתוחים, גם במקרים מסוימים באמצעות הליכים מואצים ולא שקופה.

בית המשפט העליון של קוסובו הורה קודם לכן להשעיה של שלושה צמחי כוח הידרו-כוח של קלקוזיי במילאני, בטענה שהחברה לא הצליחה לעמוד במחויבויות משפטיות. זהו אחד המקרים הנדירים שבהם משקיע אנרגיה זרה ניסה בפומבי להפרות מזיקות לסביבה.

כמו כן, בשנת 2020, 2021 הגיש קלקוזי כתב אישום נגד פעילים הופ לוסאג' ו- Hope Loshaj. הגייה Gacaferבקשות רבות בשם כתב אישום SLAPP, נהלים שנועדו להפחיד ולשקת ביקורת.

ארגונים בינלאומיים גדולים, כולל אמנסטי אינטרנשיונל, גינו בפומבי את גישתו של קלקוזיי, והאשימו את החברה בניסיון באמצעות תביעות להשתיק קולות ביקורתיים.

רק לאחר לחץ ציבורי עז היה קלקוס נאלץ לסגת מהכתבי האישום באוקטובר 2021, והודה בשקט כי הביקורת מבוססת.

בנייה ותפעול של “Kelkos Energy” צמחי כוח הידרו-כוח ב- Decan היו מלווים בסדרה של האשמות על השפלה משפטית וסביבתית.

על פי קבוצת העיבוד של MMPHI וארגונים כמו GLPS (הקבוצת ללימודי משפט ופוליטי), Kelkos נהנה היתרי מים במקום תהליך הויתורים, עקפה הליכים תחרותיים ושקיפות ציבורית.

על פי אותם, צמחי ה- hydropower נבנו בניגוד למרחק המוגדר על ידי החוק סביב קרקעית הנהר, באזורים המוגנים כ- <x0->Bjeshks ו Nemuna” ואת האזור המוגן של המנזר המילאני, לעתים קרובות ללא רשות סביבתית, למעשה פועל באופן בלתי חוקי.

גם חקירה ארגונית עולה! (www.cash.org/blog/i-unable-fronted-of-hydrocents) הדגיש כי הערכת ההשפעה הסביבתית שנעשתה על ידי Kelkos אינה משקפת את המצב האמיתי, בעוד העבודות, צינורות, צינורות, צינורות, כבלים, בוצעה גם ללא היתרי בנייה. זאת, על פי הדו"ח, גרמה לבצורת בזרימות, נזק לקרקעות חקלאיות, הרס המגוון הביולוגי ושינויי הגיאוגרפיה בגראק של מאווי.

כבר, באמצעות בוררות בינלאומית, Kelkos מבקש להופיע כמסיבה פגועה, למרות העובדה שבקוסובו הוא פעל על רישיונות שנויים במחלוקת, כמו גם יצירת רווחים גדולים ממשאבים ציבוריים טבעיים.

מומחים מזהירים כי בוררות, אם הוטלה על קוסובו, עלולה לעלות על תקציב המדינה עשרות מיליוני יורו, בדומה למקרה שאבד נגד קונטור גלובל, שם שילם קוסובו מעל 20 מיליון יורו.

אם Kelkos יזכה בבוררות, התוצאות ייפולו ישירות על משלמי המיסים בקוסובו, למרות שאזרחי קוסובו ששילמו במשך שנים את העלות האקולוגית והחברתית של הפעלת החברה.

עבור קוסובו, בוררות זו היא מבחן רציני של יושרה מוסדית. עבור Kelkos, זהו ניסיון חדש לנקות את תדמיתו, לאחר עשור של האשמות על הפרות ועל לחץ על החברה האזרחית, וניסיון להשיג את קוסובו כמה מיליון יורו.

Periscopi ביצעה מחקר מפורט על הפרות הפוטנציאליות של חברת Kelkos והיא ממתינה לתגובות מחברת האם באוסטריה, אשר במשך כמה שבועות דחה את התגובות לעשרות שאלות קונקרטיות.המונחים/ / / /