מכה להצבעה: תוכניות נשארות בצל

תנאי ההתקפה וההפצה של סרביה, כגון “hevan”, “קשור “sold”, “hibrid”, “Vukvendosjex8>, “” אחרים הפכו לחלק של המילון כמעט כל המפלגות המרכזיות בקוסובו.

שפה זו, בשימוש פומבי על ידי פוליטיקאים במשך שנים, הגיעה לשיאה בערב הבחירות לפרלמנט בתחילת דצמבר 28 בדצמבר, מעריכה נציגי החברה האזרחית, אנליסטים ומומחים להתנהגות חברתית ומדיה.

הקמפיין מתחיל ב-17 בדצמבר, אך מפלגות פוליטיות כבר פתחו את פעילותן: פגישות עם אזרחים, כתובת ציבורית ווויכוחים בטלוויזיה.

מה שמתברר הוא המיקוד שלהם יותר על התקפות והאשמות נגד זה, וכמעט לא על הצגת תוכניות הבחירות.

במקום הדיון על רעיונות, הפוליטיקה נתפסת כמלחמה בין שלי לבין עצמך”, אומר מדלדוול דמולי מתנועת FOL חלק מהרשת של ארגונים לא ממשלתיים דמוקרטיה בפעולה, אשר מפקחת על קמפיינים ותהליכי בחירות בקוסובו.

תרבות עלבון כזו, למרבה הצער, נתפסת ככוח, שאני מחשיב כטעות”, היא מוסיפה.

מילים של Hostile כמו “אסטרטגיה קשבת”

אנליסט פוליטי Artan Mujariri רואה להגביר את שפת ההשגות כתוצאה מהנטייה של מפלגות פוליטיות להטבות אלקליות מקסימליות.

כדוגמה, הוא מזכיר את תנועת ווטנדוז'ה ומנהיגה, אלבין קורטי, שבשני הצדדים של הבחירות הפרלמנטריות האחרונות בפברואר 2021 ופברואר 2025 השיגה את הטוב ביותר, אך ללא הצלחה משמעותית בתכנית הפוליטית או הכלכלית, על פי דבריו.

“לכן מילים עוינות הפכו למודל המפתה ביותר כדי להגיע לפסגה של”, אומר ממיר.

בחירתו של פעולה פוליטית זו, אפילו ממפלגות האופוזיציה לשעבר, היא אינדיקטור להיעדר דרסטי של רעיונות, אומץ ומה החשוב ביותר הוא המודעות הטבילית לדחיפות של אתגר קריטי”, הוא מוסיף לרדיו אירופה החופשית. בשנת 2021, תנועת הווונדוזיה זכתה ב-50% מהקולות, ושלושת המפלגות הגדולות נותרו מחוץ לשלטון.

בבחירות ה-9 בפברואר, ווטנדוז'ה יצא שוב, אך לא הצליח להבטיח את הרוב למשול בעצמו.

כישלון להקים ממשלה הוביל לבחירות מוקדמות ב-28 בדצמבר.

Muhramiri מציין כי חוסר פלטפורמות חזון מבוסס על מומחיות מוחלפת על ידי קוטביזציה ותיוג תוויות נגד יריבים. לדבריו, רטוריקה פוגענית זו נועדה להניע את המצביעים באמצעות עול רגשי שלילי, תוך הסתמכות על אחריות אתית לתרום בצורה קונסטרוקטיבית. דמולי גם רואה את זה כאסטרטגיה מכוונת: שפה קשה מבישה את בסיס המפלגה המיליטנטית ומייצרת את תחושת הדחיפות: “אם לא תצביעו לנו, יהיה אסון”

זה מוביל אנשים לקלפיות ביום הבחירות”, אומר דמולי.

כדי לגייס מצביעים, היא אומרת שמפלגות פוליטיות, יותר ויותר ויותר, משתמשות בשפה מעליבה נגד יריבים אפילו ברשתות החברתיות, שם הן מקבלות מספר גדול של צפיות והערות.

אז “ווויכוחים על תוכניות הבחירות ועל נושאים חשובים כגון תקציב, חינוך ובריאות” מתעלמים ממנה.

סכסוכים ברשתות החברתיות

אלבן זנלי, פרופסור במחלקה לעיתונאות באוניברסיטה של פריסטינה, אומר מפלגות פוליטיות, כמו גנרטורים של המתקפה בשפה הקשה וניתוק, יש חברה מקוטבת.

הקיטוב הזה לא מזין לעתים רחוקות על דיון בטלוויזיה, הוא מציין.

ככל שאנו עשויים להיות בעלי תפקיד מסוים בתקשורת, במובן של התרכך הלשון, הבעיה העיקרית היא עם הגנרטורים של שפה זו, שהם מפלגות פוליטיות”, Zeneli אומר רדיו חינם אירופה.

הוא מסביר ששווה את היריב הפוליטי לאויב הוא מאפיין גדול של השפה המשמשת ברשתות החברתיות.

זה, על פיו, מגיע בזמן הידוע"פוסט-טורת', "או"rather מעבר לאמת,"שבו אנשים “אינם מעוניינים להקשיב לטיעונים ולעובדות אובייקטיביות” אבל הם מתעניינים יותר ב “listing רגשית לסיפור המתאים ל”.

עידן זה שבו אנו חיים, המסומן על ידי מה שאנחנו דנים בו, מתאים מאוד לשפה הפוליטית הזאת שפוליטיקאים משתמשים ב-”, אומר זנלי על רדיו חינם אירופה.

סוציולוג ארטאן קראוצ'י מדגיש שהשפה מבטאת לא רק מחשבה אלא גם פעולה.

בגלל חוסר הצעות פוליטיות אמיתיות, לפיו, הצדדים ממלאים תפקיד של קורבנות ומשתמשים בחסימת רעיונות ומקוטבים שמזיקים לחברה.

מדיניות זו של הקרבן או הפוליטיקה את הדרישות של היריב אני לא אומר שהאויב נשמע או נחשב יעיל לגייס ולסלק את המצביעים”, אומר פרופסורסוציולוגיה באוניברסיטת פריסטינה.

הוא מוסיף כי שפה קשה זו, עם עלבון וגינויים, מונעת לא רק מיליטנטי מפלגה אלא גם אזרחים רגילים להשתמש בו.

כאשר הם מספרים אחד לשני את מה שהם אמרו זה לזה, יש להם יותר לדבר עם הבוחרים שלהם מאשר ל-”, אומר קרסניצ'י, והוסיף כי שפה זו סותרת גם חינוך אזרחי, ועוד, מקוטבת את החברה באופן שמסכן את הדמוקרטיה עצמה.

הרע של הדמוקרטיה

כדי לסכן את הדמוקרטיה, אני גם מזהיר את דמו של תנועת ה- FOL.

הטרנספורמציה של דיון ציבורי בתחום ההשפלה מקדמת את ה-“ריסת התרבות הדמוקרטית”, לפיה.

זה מתחיל היום עם פוליטיקאים, מחר זה הולך לעיתונאים, פעילים, קהילות וכל זה. במילה אחת, השורה בין ביקורת פוליטית לאפליה החלה באופן ברור יותר לראות את”, אומר דאלי.

גם עבור מוארי, רטוריקה הרסנית מסכנת את הסטנדרטים הדמוקרטיים, מעוותת את הנורמות הציבוריות ומפחיתה את המרחב לשיתוף פעולה ממשלתי.

“Disindeciplative Rhadicization מסייע ליצור תנאים פסיכולוגיים וחברתיים לעיצוב התנהגות אגרסיבית של פוליטיקאים כלפי אלקטורים, מאולפנים בטלוויזיה בבית, מוסדות ורחוב”, הוא אומר.

איך יוצאים מהבור הזה?

סוציולוג קראסניצ'י מדגיש כי כל הגורמים החברתיים - מפלגות, חברה אזרחית, מדיה ואזרחים - צריכים לשחק את חלקם בהחלפת התנגשויות עם דיון קונסטרוקטיבי על רעיונות ותוכניות.

אבל אין מתכון מוכן: זהו תהליך מורכב הדורש השתתפות של הכל.

זנלי מזהיר כי הקיטוב האחרון עזב את קוסובו ללא מוסדות במשך שנה, ומוסיף כי לחברה אין מותרות לחזור על כך. דמולי לא מצפה לשינויים לפני הבחירות, אבל חושב שהתקשורת יכולה להשפיע על ידי דיונים מוכווניים כלפי תוכניות ורעיונות, לא עלבון, ועל ידי קביעת קריטריונים כי הטלת עלבונות על מסכים מרכזיים.

לכן, כדי לקבוע חוק שכל מי שמדבר עם עלבונות, תן למילה להיקטע או לא מוזמן יותר לתקשורת”, היא אומרת.

שיחות ראל צופות כי לאחר הבחירות ה-28 בדצמבר, הצדדים יקלו על הרטוריקה, אך בעיקר על האינטרסים שלהם, תוך שימוש בה כאמצעי להקל על קואליציות לאחר הבחירות.רדיו חינם אירופה/ / / /