IKD: הממשלה לא מציגה את האחריות על סקנדלים ממשלתיים

מכון קוסובו לצדק (IKD) פרסם את הדו"ח שכותרתו “Accounting Against the Government Scandals”, אשר בוחן את האופן שבו ממשלת קוסובו ניהלה מקרים של האשמות שחיתות ושימוש לרעה של פקידי ציבור. הדו"ח מדגיש כי ממשלה טובה נגד שחיתות דורשת פעולות אקטיביות למניעת שחיתות, דיווח [...]
מכון קוסובו לצדק (IKD) פרסם את הדו"ח שכותרתו “Accounting Against the Government Scandals”, אשר בוחן את האופן שבו ממשלת קוסובו ניהלה מקרים של האשמות שחיתות ושימוש לרעה של פקידי ציבור.
הדו"ח מדגיש כי ממשלה טובה נגד שחיתות מחייבת פעולות פרואקטיביות למנוע שחיתות, לדווח על מקרים, שיתוף פעולה עם מוסדות הצדק והענקת אחריות ציבורית, לכבד את תהליך החקירה.
עם זאת, על פי IKD, הממשלה הנוכחית הפגינה גישה הפוכה.
ה- “במקום לקדם שקיפות ושיתוף פעולה עם מוסדות הצדק, הגן לעתים קרובות על חשודים ונחקר את עבודתם של גופי החקירה. זה הוביל להיעדר אחריות ציבורית ולפרת עקרונות הממשל הטוב”. הדיווח של IKD
הדו"ח מסכם סדרה של מקרים בתקשורת שציינו עניין ציבורי גדול, כולל מגזרי אנרגיה, רכש ציבורי, עתודות המדינה, דיפלומטיה, ממשל ציבורי, תרבות, חקלאות ותשתיות.
חלק מהמקרים העיקריים שנדונו הם האשמות על שימוש לרעה בשוק האנרגיה וההתערבות הפוליטית ב-KEK, ניצול לרעה של חוזים ממקור יחיד, האשמות על שימוש בלתי חוקי במאגרי המדינה, תעסוקה פוליטית במפעלים ציבוריים, סובסידיות וכספים, וספקות של סכסוכים של עניין בפרויקטים גדולים של תשתיות.
IKD מציין כי הדו"ח מוכן בהתבסס על מידע שפורסם על ידי התקשורת, תמיד מכבד את העיקרון של חיזוי תמימות.המונחים/ / / /












