האיחוד האירופי לא ירים צעדים בקוסובו גם לאחר העברת הממשל המקומי לסרבים בצפון

צרפת ואיטליה, שתמכו על ידי ספרד, הונגריה וסלובקיה, בפגישה האחרונה דחתה את צעדי ההנעה נגד קוסובו. בצד השני “לפחות 13 מדינות” דרשו להסירן. הוועדה האירופית, לפי כמה דיפלומטים אירופיים, “היא מסתתרת מאחורי כמה מדינות חברות ומשחקת משחק כפול”. אבל עכשיו אני [...]
אף על פי שהאיחוד האירופי הזהירה מזה זמן רב שהצעדים נגד קוסובו יוסרו לאחר שהעברה הרגילה של הממשלה המקומית מתבצעת בצפון העיריות”, הסרת האמצעים לא צפויה להתרחש, לפחות לא לפני הבחירות ב-28 בדצמבר הסתיימה. כך KOHA לומד ממספר מקורות דיפלומטיים באיחוד האירופי. מקורות אלה מעבירים את מצב הרוח בין המדינות החברות באיחוד האירופי, אשר עדיין מחולקים להסרת האמצעים, למרות שרובם המכריע של אלה הם להסרה מיידית של האמצעים, להלן.
מיד לאחר חוקתיזציה של אסיפות עירוניות בקוסובו ולאחר שבועת ראשות, המערכת שלחה את שאלות האיחוד האירופי, אבל עד כה אין לנו תשובה אם האמצעים יוסרו, כפי שהזהיר שוב ושוב, לאחר שהמצב האחרון נתקל, זה של רגיל “העברה של הממשלה המקומית”.
בינתיים, בדיונים ברמת שגרירים של חברי האיחוד האירופי בשבוע שעבר, כאשר נדונו על המסקנות שיש לאשר בכנס המועצה לעניינים כלליים, המחלוקות בין המדינות החברות שוב עלו.
צרפת ואיטליה, שתמכו על ידי ספרד, הונגריה וסלובקיה, בפגישה האחרונה דחתה את צעדי ההנעה נגד קוסובו. בצד השני “לפחות 13 מדינות” דרשו להסירן. הוועדה האירופית, לפי כמה דיפלומטים אירופיים, “היא מסתתרת מאחורי כמה מדינות חברות ומשחקת משחק כפול”. נציגי הוועדה בפגישות אלה אמרו כי הם מוכנים להמשיך בהסרה נוספת של האמצעים, אם תהיה העברה נאותה של הממשלה המקומית, אך כמה דיפלומטים חושדים כי הוועדה אינה צריכה לעשות זאת.
צרפת הביעה ספקות אם הצדדים נקטו בצעדים כנים לחיסול בצפון במהלך שנת 2025. אבל למרות שזה הזכיר את “pales”, העובדה היא שרק קוסובו עבר סנקציות מהמצב הזה. לסרביה לא היו סנקציות, אף על פי שהאיחוד האירופי עצמו ציין לעתים כי הסרת הסרבים ממוסדות קוסובו בצפון הייתה ה-“חיסול חובותיה של סרביה מהסכמי הדיאלוג”.
איטליה, לעומת זאת, לפי דיפלומטים, ציינה כי יש לצפות לתוצאות הבחירות בדצמבר לפני שניתן להתקדם עם הסרת <x0). מדינות שמתנגדות למעשה להסרת אמצעים מציינות שגם כאשר הן מתרחשות, “יש להסיר בהדרגה”.
כדי להסיר את האמצעים, על פי מקורות דיפלומטיים, גרמניה, סלובניה, קרואטיה, אסטוניה, לוקסמבורג, בלגיה, הולנד, פינלנד, מלטה, אוסטריה, אירלנד, פולין ושוודיה מעורבים בפגישות אלה. חלקם דרשו להסיר את האמצעים באופן מיידי. חלקם נקראו אבסורדיים וקראו לצעדים עתידיים כאלה להימנע מהם. גרמניה מסרה כי ההסרה צריכה להתרחש בהתחשב בהעברת הכוח המקומי מצפון. הדיון התרחש לפני שבועת ראשים בצפון.
אפילו שירות הפעולה החוץ של האיחוד האירופי (EEAS) ציין את הסרת האמצעים נגד קוסובו, ואילו “entism כגון” אינו מחלק את הוועדה האירופית. מדינות האיחוד האירופי רבות מתוסכלות מהצעדים האלה ורואים אותם כ"x3>הוכחה לכך שלהאיחוד האירופי לא הייתה גישה מאוזנת לקוסובו ולסרביה”. מטבעות או לא, כלומר, מדינות שאינן רוצות להסיר אמצעים לעבר קוסובו מחויבים לפתוח פרקים במשא ומתן חברות באיחוד האירופי עם סרביה.












