ההחלטה PZAP, שוקולד: הפרת חוק לא הורשה בשם המספרים הפוליטיים וגורמי הבחירות

אז מצביע על יוג'ן Cakoli מהמכון לדמוקרטיה ומתווך (KDI), שתחת ההחלטה הזאת, PZAP פשוט לא איפשר את הפרה של החוק בשם ה טורקיז הפוליטי ו “kauses”אלקטורל, נייטרלי גם משחק שיכול לעוות דיון ציבורי על התפוצות.

אותו הדבר חשוב הוא ש-PZAP אסר על מאמצים ליצור מצב של שלום, להציג את התפוצות כמניעה מהם להצביע. למעשה, לא PZAP ולא מבקשי התלונה ואף אחד אחר לא עצר את הפזורה,” כתב Calcoli.

הוא מדגיש כי האירוניה הגדולה ביותר היא אלה ששמים את תאריך הבחירות ב-28 בדצמבר, עם הטענה כי “diaspora יהיה כאן”. עכשיו הם אומרים כי לא ייצוגים דיפלומטיים מספיקים ודורשים מרכזים נוספים, בעיקר בחללים פרטיים, מסעדות או מתקנים דתיים... לא מסיבות אמיתיות, אלא לחזק את הנוטורליסטים הפוליטיים,” הוא מוסיף.

Cakoli מדגיש כי המאמצים להוסיף תחנות סקרים מחוץ לייצוגים דיפלומטיים אינם הכרחיים לשרת יותר לבניית נרטיב פוליטי מאשר להגביר את הגישה האמיתית למצביעים.

לדבריו, חוויות מהבחירות ה-9 בפברואר מראות כי המרכזים בחו"ל כמעט לא הצליחו לעמוד בקיבולת מקסימלית, מה שמוכיח שהתשתית הקיימת מספיקה.

ה-diaspora לא צריך ליפול prey to divisive division. לכל אזרח להצביע בחו"ל יהיה ערך ולגיטימיות מלאה, אם החוק מכובד,” מסכם את קליקוי.