הגנה דורשת את שחרורו של מנכ"ל AKI לשעבר במקרה “Gylenists”

ההגנה של הנאשם קראה למשפט חופשי, בינתיים, לגינוי המפלגה הפגום.

במקרה זה, ד"ריטון גשי באיכות ראש סוכנות הביון של קוסובו (AKI), הואשם במעורבות ישירה בגירוש של 6 אזרחים טורקיים מקוסובו על ידי הפרת הליכים משפטיים, מדווח על “Justice Trust”, שידור. המונחים

המילה האחרונה לפני בית המשפט העניקה הגנה על הצד הפגום והגנה על הגאשים. בעוד שבפגישת ה-21 בנובמבר 2025, התובעת האבבי סאליהו-סטוביי מסרה את המילה האחרונה בכתב.

מגינים של מפלגות שנפגעו, עורכי דין ליאוטים סילה ואורם ווקשי העבירו את המילה האחרונה בכתב.

בעוד שעורך הדין סילה הצהיר, בין היתר, שגם בסקירה שיפוטית זו התברר כי שישה אזרחים טורקים גורשו במכוון. שניהם דורשים שהנאשם יהיה אחראי.

מצד שני, המגן של הגושי הנאשם, עו"ד פלורנט לאטיפאג, אמר כי הוא עומד במילה האחרונה שניתנה בסקירה הקודמת.

בעוד, במהלך הצהרת עורך הדין, השמיעה של לאתיפג' נסגרה באופן זמני לציבור, בשל גיבוש המפגשים שהוסגרו לציבור.

בסופו של דבר, עורך הדין Latifaj דרש שההגנה שלו תבוטל מהתביעה, והדגיש כי “צריכה לסיים את ההשפלה שנעשתה למוסד האבטחה בקוסובו”.

הכבוד “בית המשפט, נא להסתמך על ממצאי דו"ח ה-AKI שאסף עבור אזרחי הרפובליקה של טורקיה. אפילו במעשים המוגנים הם קיבלו במדינתם על ארגון טרור חמוש. המוסד AKI ביצע את העבודה המדויקת ביותר שלו, ביחס לחוק, ולא הסמיך את הסמכות, אלא הגן על האינטרסים של המדינה. אנו מציעים כי לאחר בחינה של הראיות תפיק מעשה צדק חופשי וההשפלה הזו שהפכה את מוסד האבטחה של קוסובו לסיומו כאן”, אמר עורך הדין לאטיפג'.

ב-19 ביולי 2023 הורשעה הקרן לשעבר ד"ר ד"יטון גאשי, שגינתה אותו ל-4 שנים ו-8 חודשים בכלא, עד שוולון קרסניצ'י ובמר סלימן הוכו.

אבל בדצמבר 2024, בית המשפט לערעורים הפך את המקרה הזה לחזרה רק עד לנקודה הראשונה של המכשיר נגד הנאשם ד"ר גאשי הוכיח את שחרורו מהתביעה של שני האינדיטים האחרים.

על פי כתב האישום שהוגש על ידי התובע המיוחד של הרפובליקה של קוסובו ב-24 בפברואר 2021, ד"ריטון גשי מואשם להיות אדם רשמי בעת העבודה הפלילית, מנכ"ל סוכנות הביון בקוסובו, עוד AKI, מ-23 במרץ 2018 ועד 29 במרץ 2018, בפריסטינה, על מנת שאזרחי הרפובליקה של טורקיה, צ'אן אוזקאן, ירופבינה, מ-23 במרץ 2018 ועד ל-29 במרץ 2018 לא היורה דה קוסובו, שנקטו, אשר לא קיבלו אישורים, אשר לא היורה דה קוסובוארקו, ואשר לא היורה וסרקו, אשר היורה דה קוסובו, אשר קיבלו אישורים, אשר לא היורה, אשר קיבלו אישורים, אשר היורה דה קוסובו, אשר היורה, אשר קיבלו אישורים, אשר היורה דה קוסובו.

תמיד תחת כתב האישום, ד"ריטון גשי מואשם בחובה הרשמית, שלא ממלא את התפקידים הרשמיים על פי יכולת, באופן שמחלקת המדינה, אסיה והגירה, עוד ד"ר סאם, MPB, המליצה על ביטול היתרי מגורים עבור אזרחי טורקיה סיהאן אוזקאן, יוסוף קראבינה, כוהן דהמיר, היאן דהמיר ומוסטפאד, כי הוא לא היה אחראי לביטחון לאומי, כי הואשם, כי הם לא היורה, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם לא היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי הם היורשים על ידי קצין ביטחון לאומי, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי לא היורשים, כי הם היורשים על ידי קצין הביטחון הלאומי, כי הם היורשים, כי הם היורשים, כי לא היורה, כי הואשמו על ידי קצין הביטחון, כי הם היורה, כי הוא היה סוכן הביטחון הלאומי, כי הם היורש, כי הם לא היורש,

ה-SPRK טוען כי האשים את ד"ר צה"ל, בהליך זה וגירושם של הפצועים בכוח על ידי הרפובליקה של קוסובו, לא הכריז על הנשיא וראש הממשלה של הרפובליקה של קוסובו, כפי שנקבע בחוק ל-AKI, ולא ראש המדינה כפי שחזה בסעיף 25 לחוק ל-AKI, ואשר גם עלה על סמכויות כולל AKI, ארגון תחבורה, והשתתפות במבצע זה לא היה פועל ישירות על ידי סוכנות הגירוש.

עם פעולות אלה, האשמות PSRK האשימו את דריטון גאש שהוא ביצע עבודה פלילית “השימוש בתפקיד רשמי או בסמכות”, מסעיף 422, סעיף 1 של קק"ל.

על פי כתב האישום הזה, Valon Krasnichi הואשם להיות אדם רשמי, מנהל ב-DSHAM ב- MPB, בתקופה של 23 במרץ 2018 עד 29 במרץ 2018 הואשם בתפקיד רשמי על ידי אי מילוי חובות רשמיים על פי יכולת, באופן שבניגוד ל-91 של החוק לענייני חוץ, קיבל את ההחלטה להחזיר היתרים משפטיים של האזרחים שנפגעו, פאסאן, יופרדן, ותחת פיקודו של קריין, על ידי ארקדן, בעוד שנקטו נגד קריין, אשר היה אחראי על , אך ההחלטה לפעול נגד , אך ההחלטה על פי חוק נגד ארקדן וסרחן, אך קיבל את ההחלטה על license, אך ההחלטה על פי חוק נגד קריין, אך קיבל את ההחלטה על החלטתו של סייגון דה-דאן דה קערדן, עם זאת, עם זאת, עם זאת, אך ההחלטה לבטל את אישורודן, אך ההחלטה על פי החלטתו של ממשלת טורקיה, אך ההחלטה לבטל את החוק לענייני חוץ מתוקף תביעה משפטית על ידי license, על פי חוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ מתוקף החוק לענייני חוץ

תמיד על פי התביעה, גם האשים את Valon Krasnichi, אחריותו המשפטית על זיהוי המדפים, הבטחת עלונים, מתן טיפול רפואי, וסמכות ליישום פעולת הגירוש הכפויה שלהם עלה עליהם AKI ומשטרת קוסובו, ובכך מפרה את זכויות הפצועים, הזכות להישאר ולעבודה משפטית בקוסובוסובו גרמה נזק מוסרי וחומרי לפצוע.

עם פעולות אלה, ה- PSRK האשים את Valon Krasnichi בביצוע עבודה פלילית “השימוש בתפקיד רשמי או סמכות” על ידי סעיף 422, סעיף 1 של קק"ל 1.

PSRK האשים את Behemman Silejmani עם להיות אדם רשמי, מנהל DMH, ליד MPB, ב -29 במרץ 2018 בפריסטן, עלה על יכולות רשמיות בדרך שבה היא הוציאה שישה הזמנות לגירוש כפוי של שישה אזרחים של הרפובליקה של טורקיה, סיאן Ozkan שנפגע, יוסוף קראבינה, Kahraman Deez, Hasan Demir ו-Moa Mustfaden, אשר נשאר סעיף 99, אך לא היה רשאי לעבוד על ידי DH1, אך לא היה לעבוד על ידי DHKarko, אך ורק על ידי DHKarko, אך לא היה על ידי DHK.

בזמן שהורו על גירוש כפוי, נאמר כי הוסרו, אף על פי שאף אחד מהתנאים לא קיבל הוראה לגירוש כפוי מסעיף 97. 1 לחוק זהה וגם ראה את ההליך הראשוני המיושם בסעיף 97, פסקה 8 לחוק זהה, בזמן, אילצה וגירשה את האן גנקאן הפצוע באופן בלתי חוקי, אף על פי שהוא לא הוחזר כלל לעזוב את השהות שלו ולעבוד בקוסובו ולא היה צו לגירושו, ובכך הפרה את זכויות הפציעות להישאר ולתעסוקה בקוסובוסובו, עם מה גרם נזק מוסרי וחומרי לפגום.

עם פעולות אלה, התביעה האשימה את Beftman Silejmani בביצוע עבודה פלילית “שימוש בתפקיד הרשמי או סמכות” על ידי סעיף 422, סעיף 1 של KKP.

כמו כן, התביעה האשימה את Beftman Silejmani להיות אדם רשמי, באיכות של הנקודה השלישית של המכשיר הזה, במהלך מרץ 2018 בבתי הספר “Mehmet Akif”, בג'ובה ו- Lipjan, ובבית של השכונה “Marrigona<x3 ב- Pristina, בעזרת המשטרה נגד קוסובו, בניגוד לחוקה 3 בספטמבר, ללא כל הוראות פליליות של טורבו, ונפצעו על בסיס 292.

עם פעולות אלה, ה-SRK האשים את בוהמן סילפיאני שהוא ביצע עבודה פלילית “המטרה הבלתי חוקית של חופש” על ידי סעיף 196. על כסף. שלושה קוד העונשין