העליון עוזב את החלטתו של PZAP להגיע ל-VV, להשתמש בשדה התעופה, KKUK וגשר הקמפיין

בית המשפט העליון הודיע כי הוא נדחה כצד הווטונדוז'ה נגד החלטת PZAP.

ה-VVV התלוננה מהנס והפרשנות המובהקים של PZAP על השימוש בעושר הציבורי ועל השתתפותם של פקידי ציבור במהלך תקופת הבחירות, אך טענות אלה דחו אותם כבלתי מבוססים ולא בר-קיימא.

ה- “Court, החל במצב בפועל ומשפטי של המקרה, מכיר בכל זאת עמדה שיפוטית הוגנת ומתבססת של PZAP, בנוגע לגזר הדין הקנס שהצהיר על הנושא הפוליטי של תנועת Vetevendosje (LVV), בשל הפרה של קוד הטובות עבור נושאים פוליטיים, תומכיהם ומועמדים, במהלך הבחירות לפרלמנט עבור האסיפה של רפובליקת קוסובו, אשר התקיימו ב-28 בדצמבר.

PZAP, בסיסי ההחלטות המתנשאים על ראיות קונקרטיות, ברורות וקיימות, שכן במהלך הביקורת של ראיות האחראיות למחקר ולאימות בחשבון הרשת החברתית של פייסבוק, PAP אישרה את העובדה שמועמדים לנושא פוליטי מתלוננים: Arberie Nagavci, Hysen Durmishi, Arben Vitita, Albulen Haxhi ו Hajrlla Ceko קידמו את פעילותם במהלך הבחירות, כולל מרכז החינוך הקליני של אוניברסיטת קוויבק, ו-Prado, בהתאמה.

בית המשפט מצא כי במקרה שיפוטי זה, המצב בפועל הוכח באופן ישיר והחוק לא הופר על חשבון התובע.