לפני 25 ימיםהעליון מסרב וטו תלונה AKAT, זו אחותו של דוניקה קיפ.
Periskopi(לפני 7 חודשים)
(לפני 7 חודשים)בית המשפט העליון דחה את התלונה של הנושא הפוליטי, Koalicija Vaca, כפי שהוא אישר את החלטת לוח הבחירות על Ancesa ו Parashta (PZAP), בנוגע לתעודה המועמדת Ena Krasnichi. הקואליציה הגישה תלונה לבית המשפט העליון, שבו היא חולקת את חוקיות החלטת PZAP.
קואליציית Vacat הגישה תלונות עם בית המשפט העליון, שבו היא חולקת את החוקיות של החלטת PZAP, ורוצה להיות כפויה על ידי ה-CEC למועמד מוסמך רנה קרסניי, ברשימת התחרות לבחירות ה-28 בדצמבר של נושא פוליטי זה.
על פי הערכת בית המשפט העליון, הטענה כי מועמד לפרלמנט יכול לרוץ לייצוג של קהילה שבה החוקה והחוק חזו מדינות מובטחות, רק על בסיס מוצא אתני מצד האם, אינה עומדת בקנה אחד עם הסדר החוקתי של קוסובו ועם סטנדרטים בינלאומיים להגנה על מיעוטים.
מועמדת Ena Krasnichi ברשימת הנושאים הפוליטיים Vacat לא הציגה שום הוכחה קונקרטית שתוכיח את הקשר האמיתי שלה לקהילה או לתרומה לטובתה. בהיעדר כל הוכחה להמשך מחויבות חברתית, תרבותית, פוליטית או מוסדית להגנה ולקדם את האינטרסים של אותה קהילה, הטענה של ייצוג נותרת פשוט מפוכחת וללא בסיס ממשי.
קרא גם ערב הבחירות: המירוץ בין הבטחות לפריסטינה, בית המשפט העליון, נזכר כי אי-אפשר אישורים במקרה הבטון אינו שולל את המועמד של הזכות להיבחר במובן הכללי של סעיף 45, שכן הוא אינו משוחרר מהשתתפות בבחירות, אלא רק הוא אינו מסוגל לרוץ תחת מנגנון חוקתי מסוים שמור לקטגוריה מסוימת של נושאים, בהתאמה, עבור חברי הקהילה בהתאמה.
הבדל כזה אינו מהווה אפליה או הגבלות בלתי פתורות על החוק האלקטורלי, אלא תוצאה ישירה של יישום ההוראות החוקתיות שדמיינו את אמצעי האימות לקהילות שאינן רובן.
