לפני חודשZPS שאלות על הפגישה בליק עם סלימי, עורך הדין: הגיע הזמן לייצר ראיות חדשות
Periskopi(לפני 8 חודשים)
(לפני 8 חודשים)עו"ד ג'פרי רוברטס, המייצג את רקסאז'פ סלימיין, דחה את שורה של שאלות תובעניות על מנת לראות את כריסטופר היל על השיחות שהתקיימו בפגישה שהתקיימה בליקוק בין ה-KLA והבינלאומיים. היל ציינה כי רקסאז'פ (בפגישת Licoc עם KLA).
היל ציין כי בפגישה בליקוק שהייתה לו עם נוכחות KLA הייתה גם רקס סלימי, דוחות “צדק Vow“שידור המונחים.
אני זוכר את מי שחיכה לנו. אבל אני לא זוכר שום בברכה”, אמר היל.
כתוצאה מכך, התנגדותו של רוברט אמרה כי חלק זה של הדיון בפגישה זו לא נכלל בתיעוד בית המשפט של התביעה.
לפני שהתחלנו להציג את הראיות שלנו, דאגנו כי התביעה תנסה לגבש ראיות חדשות שאנחנו חושבים שזה לא הרגע כי התביעה סגרה את עדותה. הטענה היחידה בנוגע למר סלימי בפגישה זו היא בפסקה 270 של הלשכה של התובע, שם נאמר כי פגישות נערכו בליקוק בין חברי KLA ובינלאומים כמו מר ת'אצי, מר קרסניצ'י, מר סלימי וסילפימי סלימי היו נוכחים. לכן, אנחנו לא דנים אם התקיימה פגישה, אבל המילה או מה שמר סלים אמר בפגישה זו ומה העד הזה מאמין במה שסלימי התכוון היה צריך להיות מוגדר במיוחד על ידי התובע בקובץ המשפט שלהם”, אמר רוברטס.
הוא אמר כי כדי לשאול שאלות על מה אמר סלים בפגישה זו, הוא יצטרך לסמוך על תיק בית המשפט. לדבריו, אין זה זמן לייצר ראיות חדשות.
אולי הם רוצים לסמוך על מה שהוא אמר בפגישה הזאת, מר סלימי, הם יצטרכו לתמוך בו בתיעוד בית המשפט שהוא לא עושה, וזה לא הזמן שלהם לייצר ראיות חדשות.
התובע ג'יימס פייס אמר שזו פגישה שהעד הזכיר ודיבר בהרחבה בעדותו.
פייס אמר כי העד ציין כי הוא מתקשר עם רקסהייפ סלימי במהלך המפגש הזה בליקוק. הוא הוסיף כי מדובר בהרחבה של שאלות התביעה. כתוצאה מכך, הוא אמר שזו זכותם לשאול שאלות מעבר להיקף שלהם, אך לאשר את טענותיהם.
כתוצאה מכך, בית המשפט הוריד את התנגדותו של רוברט בכך שהניע את התביעה להמשיך בשאלותיו.המונחים/ / / /
