לא לעצור את הפגישה במקרה של פיצוץ ב “bar Sekiraqax1>

במקרה זה Beytullah Mehmeti, Luan Qerkeyni, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbret Dalipi ו Mehmet Mehmet Mehmeti מואשם כי ב -24 בספטמבר 2007, בשיתוף פעולה עם Besnik Hasani, Shpend Qrim, ועם העזרה של Afetosh, a Blower> כבר היה <Sx1x2x>. כתוצאה מפיצוץ זה, N.M ו- P.S איבדו את חייהם וכמה אנשים אחרים נפצעו, דיווחים “Justice Trust“, שודרו בשידור חי. המונחים.

השופט, אלבן אג'וואזי, הודיע כי עדה בסארי סג'דיו הוזמן לפגישת היום, אך לבית המשפט אין שום הוכחה אם אותו אדם הוזמן בקביעות והוא מודע לתאריך המשפט.

השופט אג'וואזי ביקש מהתובעת ארמנד האתי מהפגישה הבאה לתקן במדויק את הראיות החומריות והאישיות, ומה צפוי להוכיח לגבי התביעה.

מצד שני, המגן של הנאשם Afet Dellosi, עו"ד רמי גושי, שאל כמה פעמים יש לתת לתובע לתקן ראיות חומריות ואישיות. הוא אמר שהוא שואל שאלה ללא מטרה מסוימת.

לאחר מכן, השופט אג'וואזי אמר כי הנושא הוא נפח והוא אחד הנושאים המורכבים ביותר, כך שהוא צריך גם לתת זמן התובע להתכונן לראיות.

הוא גם אמר כי בית המשפט העניק בעבר את זמן התובעת להקמת הראיות הללו, אך הדואר האלקטרוני שלח רק רשימות ראיות ללא התחייבות להבהיר מה הראיות המוצעות מוכיחות במקרה קונקרטי.

עם זאת, על פי השופט אג'וואזי, המורכבות של המקרה צריכה לתת זמן התובע להכין את הנושא.

אחרת, כל הנאשמים היו נוכחים בדיון.

אחרת, ב-29 ביולי 2016, שבע הנאשמים הושמטו מהאשמות בפיגוע ב “locale. Sekiraqax1> בפריסטן, עם הטענה כי ההגנה של הנאשם לא נחשפו ראיות מעוררות, וכי המשך המשפט יוביל להפרות נוספות של עקרון השיפוט ההוגן.

אך מקרה זה הפך לחזרות באפריל 2017 על ידי בית המשפט לערעורים, בעקבות התלונה של התביעה כי החלטת בית המשפט החוקתי בפריסטן לא הייתה הוגנת. ממצאי בית המשפט הראשון מעלות כי אי-הידע של ראיות מעוררות הן סיבות לסירוב התביעה, לפי Apel, נסיבות אלה אינן מספקות סיבה לסירוב התביעה.

החוק, שהוקם על ידי התובע המיוחד של הרפובליקה של קוסובו ב-22 באוגוסט 2014, בדיוק על ידי התובעת של האיחוד האירופי מריה Bamieh, האשמות Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkinin, Bekim Sum, Fadil Sadik, Afet Delush, Arbresh Dalipin ו- Mehmet Mehmet.

בתחילה, הנאשמים טעונים כי ב-24 בספטמבר 2007, Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi ו- Mehmet Mehmeti, בתיאום נאמן יותר Hasani, Shpend Qrim (שניים כבר הורשעו באותו מעשה פלילי) ועם העזרה של Afhmet Mehmeti, עבור חיים נמוכים יותר או יותר.

על פי כתב האישום, זה קרה על ידי הצבת ושבר מכשיר נפץ מאולתר בקומת הקרקע בחפץ הבר “Sekiraqa”, על “ביל קלינטון” בפריסטינה.

דבר זה תקף אותם בביצוע עבודה פלילית “עבירה לרצח” בהפרת הוראות 23 ו- 147, סעיף 4, 9 ו-11 של הקוד הפלילי בקוסובו.

לדבריו, לאחר היסטוריה ארוכה של אלימות משטרתית בפרזאג', השוטרים של יחידת ROSU ו- Enver Seker Sequiraces, ובעקבות הרצח של קצין המשטרה Triumf Riza, אשר בכתב האישום האמינו כי “was הורה על ידי Enver Sekiraqa1>, משטרת פרז' יחד עם משטרת ROSU תכנן נקמה נגד סקורס, פיצוץ פצצות מקומיות בפריס. הוא היה ממוקם באזור מגורים מאוכלס שהיה מלא ברים ומסעדות. הפצצה, לעומת זאת, הוצבה בחודש הרמדאן ב-24 בספטמבר 2007, כשהמקומיים היו פתוחים לאנשים שעברו זינוק. גודל הפצצה, האתר של הפריסה והזמן של הפיצוץ, אומר כי הנאשמים נועדו להרוג.

בנקודה השנייה של כתב האישום, Bejtullah Mehmeti, Luan Kerkin, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Delpi ו- Mehmet Mehmet, co-c hair with זה את זה וגם בהווה נידון לאותו עבודה פלילית, Be Kamani Hasani ו Shpend Qrim, כמו גם עם העזרה של Afetoshcur, שלאחר חיים נמוכים יותר או מניעים אחרים. G.J.S., G.S., G., E.N., P.N., F.N.K.E., F.K.E., K.E, M.K., M.K., M.K.K., M.K.n.E.H.A.N., M.A.A.N., N.K.N.A.N.N.N.A.A. C., N.N.A.A.N.N.A.A.A.K.N.N.A.A.N., M.K., M., M.K., M.N.N.A, M., M.N., M., M.N.A.A.N.N.N.N., M.N., M., M., M., M.N., M.K.K.K.N.K., M.K., M.N.N., M.K.K.N.K.K.N.N.K.K.A.K.,

דבר זה תקף אותם בביצוע עבודה פלילית “severe ניסה לרצוח” בהפרת תשעים 20, 23 ו- 147, כ- 9 ו-11 של הקוד הפלילי.

תמיד על פי כתב האישום, גודל הפצצה, האתר של מיקומו, וזמן הפיצוץ, פירושו שהחשודים נועדו להרוג, וזה קרה אחרי שני אנשים נהרגו, וניסו להרוג את 11 האחרים.

הנקודה השלישית של כתב האישום, האשימה את Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Delpi ו- Mehmet Mehmeti, כי, בשיתוף פעולה עם עכשיו אסירים של זה נאמן Hasani ו Shpend Qerim, כמו גם עם העזרה של Afett Mehmeti>, גרמו למוות של אנשים חמורים, כמו גם על ידי פריטינה, גרם נזק גדול, כמו גם על הרצפה של חומר נפץ.

בכך הם מואשמים בביצוע עבודה פלילית “הסיבה לסיכון כללי” עם הפרות של הוראות 23 ו- 291, חלק.1 ו-5 של הקוד הפלילי בקוסובו.

תמיד על פי כתב האישום, משטרת פרז', יחד עם קציני יחידת ROSU, ביצעה תוכנית ופגשה בחווה דלס ב Racaj ביום שלפני היום הקריטי (23 בספטמבר 2007), דיווחו כי שני אנשים נשלחו לאסוף את הפיצוץ, נגד טנקים ושני כלי נשק.

התקרית אומרת כי התוכנית הייתה לפוצץ את הבר “Sekiraqax1> לאחר שחזר, נאמר כי הדליקי המואשים ושני הנאשמים ממט הונחו מה לעשות, בעוד דללושי אמר כי המשטרה ביצעה את תוכניתם וקיבלה בקאקאי מקומי. על פי הדיווחים, שתי המכוניות של המשטרה היו מאובטחות על ידי הנאשם סומה וסאדיקו, והצלחת הרישיון הוסתרה מאשימה בז'טולאללה.

לאחר מכן, חברי הקבוצה אומרים לעזוב את המכונית עבור פריסטינה כדי לבצע את התוכנית. הפצצה הוצבה באזור המקומי כ-2:10 בבוקר 24 בספטמבר 2007, שם נהרגו שני אנשים ו-11 אחרים נפצעו.

היסטוריה רפואית:

בכתב האישום נכתב כי הנאשמים נחקרו בשנת 2007 לאחר שנטען כי הם מעורבים בפיצוץ ב “bar. Sekiraqa” לפי הדיווח, ב-2007 ברור כי במקרה שמונה שוטרים היו מעורבים בשני כלי רכב.

בסוף החקירה הוגש כתב אישום נגד ביסקניק Hasani, שפניד קאסים ו-N.C., בשל סכנה כללית, רצח רציני וניסה לרצח. לואן קרקין, Beytullah Mehmeti, Fadil Sadiku ו- Bek Sum לא הואשמו שלא היו מספיק ראיות.

המקרה הראשון הוקם ב-12 באוגוסט 2008, כתב האישום הוכרז ב-22 בספטמבר 2009, שם נידונה וצ'ריימי ל-25 שנות מאסר, בעוד ש-N.C הוחרם. ההחלטה התקבלה ב-25 במאי 2012.

נאמר כי החקירה והכתב האישום יזמו על ידי ראיות חדשות וראיות שהגיעו לאור ההחלטה לגבי כתב האישום הראשון.