שוקולד: CEC יכול לדבר על שלמות הבחירות מבלי לדעת כמה מסמכי הצבעה הושפעו מהשגיאה של החברה הסלובנית

שוקולד אמר כי כל כרטיס הצבעה אשר אינו תואם את קוד ההחלטה יש להכריז לא חוקי. כמו כן, קקאולי אמר כי יש לדעת במדויק כמה פתקי הצבעה כאלה, כמה תחנות סקרנים הושפעו והאם נעשה אפקט כזה.

ללא מידע כזה, הוא אומר שאף אחד - במיוחד ה-CEC - אינו יכול לדבר על שלמות הבחירות.

החברה הסלובנית וההסברים של CEC על פי Calcoli רק מעלים עוד הפתעה לגבי המקרה.

“אם אפילו החברה לא יודעת כמה צנצות וקולות מושפעות, כיצד ניתן להבטיח את השלמות, כאשר עדיין כ-75% מהפריסות של מיצרוביקה לא היו מעובדים וחשודים לא אומתו פיזית?”, כתב Calcoli.

פרסום מלא:

עבור דבר אחד, כל פתקי הצבעה שאינם מתאימים לקוד ההחלטה שבו נבחר צריך להכריז על עצמו לא חוקי. אבל גם זה, כשלעצמו, לא מבטיח כי הבעיה מטופלת באופן כללי. כי המהות היא לא רק טעות טכנית, זה הגודל של זה, כך כמה מסמכי הצבעה מושפעים, שבו מיקומים, והוא השפיע על התוצאה. ללא מידע זה, אף אחד ובעיקר ה-CEC לא יכול לדבר על שלמות הבחירות.

ה- <x) בגלל חוסר מידע רשמי מה-CEC על היקף הבעיה, ונושא את כל האחריות לחברת CETIS, שיצרה בלבול רב יותר מאשר הבהירה עם ההצהרה שלה, היא בעייתית מאוד.

אם אפילו החברה לא יודעת כמה צנצות וקולות הושפעו, כיצד ניתן להבטיח את השלמות, כאשר עדיין כ-75% מהפריסות של מירוביקה עדיין לא נחקרו וחשדנות לא אובחנו פיזית?

כל הצהרה שמגבילה את הבעיה לשגיאה “טכנית” בשלב זה, רק ספקולציות. ובתהליך בחירות זה גרוע יותר מאשר כאשר שגיאה “טכנית” מטופלת כסכנה פוליטית שיש לנהל מעט, ולא בעיה שיש לחקור עד הסוף.