קראוצ'י מתייחס לכמה עובדות: תוצאות עגולות שנייה במירוביקה מעוררות ספקות חזקים לגבי מניפולציה של תהליך הבחירות

בפוסט בפייסבוק אמר מיצרוביקה צריכה לחזור.

פרסום מלא:

תוצאות הסיבוב השני במירוביקה מעוררות ספקות חזקים לגבי מניפולציה של תהליך הבחירות. העובדות עקשניות:

1. גוש היציאה אינו תואם תוצאות רשמיות במירוביקה בלבד.
2. תפנית גדולה יותר מאשר בסיבוב הראשון, בין העירוניות הגדולות, במירוביקה לבדה.
3. המועמד היחיד שקיבל פחות קולות מאשר בסיבוב הראשון, רק שוב במיטוברוביקה.
4. פתקים לא נכונים שאינם שייכים לקלפיות.

מעבר לעובדות הבחירות, ההנהלה המוסדית לא הייתה מקובלת:

5. CEC מיהר להכריז על טעות טכנית <x0” ללא חקירה מוקדמת.
6. חברת ההדפסה לקחה אחריות תוך שעות ללא אישור רציני.
7. התביעה מספיקה עם הצהרות מהחברה.
8. המכרז הוענק כחוזה יחיד-מקור, אם כי היה מספיק זמן לתחרות.
9. החברה מכירה את התערוכה של מפלגת השלטון.
10. המדינה והמשאבים הציבוריים מנוצלים לרעה למטרות בחירות. מי משתמש במצלמת הכוח של המדינה יכול להשתמש בה להצבעה.

מיטוביקה חייבת לחזור כדי להגן על שלמות הבחירות והדמוקרטיה. אם נקבל זאת כשגיאה “טכנית”, מחר שום דבר לא יבטיח שהצבעה שלנו תקפה. אנחנו עושים תוקפנות כדי להגן על משהו שהתגברנו עליו - בחירות חופשיות וכנות.