לא קראתי את כתב האישום, אני לא יודע מה הואשם ב-x0>, אומר דורקה.

מייקל דורקה, יועץ לשעבר וסלי קלארק, ממשיך את עדותו ביום השני לפני בית המשפט המיוחד בהאג. הוא נשאל על ידי התובעת האם היא קראה את כתב האישום במקרה של מנהיגי KLA לשעבר האשים ת'צי, קדי וזליני, רקסהייפ סלימי וג'ק קרסיני. לא קראתי את “, אמר דורקה בפברואר.
הוא נשאל על ידי התובעת האם היא קראה את כתב האישום במקרה של מנהיגי KLA לשעבר האשים ת'צי, קדי וזליני, רקסהייפ סלימי וג'ק קרסיני.
לא קראתי את “, אמר דורקה בפברואר.
הוא גם אמר שהוא לא יודע איזה פשע הוא מואשם.
דורקה גם אמר כי KLA לא היה מבנה פיקוד מוצק, “כי מישהו יהיה ברמה גבוהה בפריסטן ולתת פקודות אשר יובילו לפעולות ספציפיות או פעולות על הקרקע”.
“לוחמים של אזורי תפעול היו בעלי אוטונומיה משמעותית, והרצון שלהם היה קיים לפעול עם ראשם כאשר הם חשבו שזה מתאים”.
אז לא הייתה שרשרת של פיקוד במונחים של תיאום סמכות הפיקוד הישירה, כפי שהם מבינים בצבאות המערביים”.
כשנשאל אם האשים ת'צי יכול למנוע אלימות באותה עת, הוא השיב: “לא היה שום יכולת של האשים ת'צי וסמכות למנוע אלימות בזמן”.
כי באותו יום, לאחר נסיגת הכוחות הסרביים, באותו יום ה-KLA היה בעיצומו של המצב שבו ארגונים והבטחות נתנו ל-KFOR, יחד עם הגנרל ג'קסון. בעוד שעדיין היו חיילים של KLA על הקרקע, המבנה הפיקודי ניסה למצוא דרך להשחית. הם ראו את מר צ'אק, ת'צי ואנשים אחרים מה הם יכולים לעשות בפנים. כדי להבין הבטחות שניתנו”












