קלמנדי מבקר את ה-VV בהיעדר דיאלוג: מדוע לא ישב עם LDK לממשלת פרשים?

בפוסט בפייסבוק, שאל קלמנדי מדוע ה-VVV לא ישב על השולחן עם ה-LDK ושאר הצדדים לדון באפשרות של ממשלה מעברית, גם עם גלאוק קונפוקה כראש ממשלה, אם האינטרס שלהם היה כה גדול ביציבות, הסכמים בינלאומיים והימנעות מהפסדי תקציב.

ה-LDK היה הוגן,” הוא כתב, והזכיר כי המפלגה הזאת הציעה ממשלה זמנית עם 15 סדרי עדיפויות של המדינה כדי להתגבר על המצור. לדברי Kelmendi, Vetevendosje דחה כל דיון, ולמרות אזהרות, הוכיחו “באופן חוקתי ועקשני” הבחירות של יושב ראש הפרלמנט 57 פעמים, מה הוא כינה “קרבות עבור השיא השחור של גיינס”, Kelmendi כתב.

פרסום מלא:

למה הם אפילו לא ישבו עם ה-LDK ואחרים ניסו לפחות לדון בממשלת פרשים, אולי אפילו גלאוק קונפוקה כראש ממשלה? למה? אם הם חשבו כל כך הרבה על האנשים, על הסכמים בינלאומיים, על כסף אבוד, על תקציבים של פריסטן וג'ילן, אמצעי ענישה בינלאומיים, אז למה הם ניסו?
LDK היה הוגן. לדבריו, למען המדינה, כולנו עושים ממשלה כדי להשיג 15 מקומות עבודה גדולים. הם יכולים להסכים על פחות או יותר עבודה. אבל הם רצו להוכיח את זה עקשן חוקתי 57 פעמים הבחירות של יושב ראש הפרלמנט. 57 פעמים! כיצד להילחם על השיא השחור של גיניס במקום להקים מוסדות של מדינה במצוקה.
לזכור, לקוסובו יש יותר ממשלות עם ראש ממשלה ממפלגות שלא הגיעו קודם לכן:
ממשלת רקסהייפי (PDK, 2002–2004): לאחר הבחירות ב-2001 זכה ה-LDK ב-46.65% מהקולות.
ממשלת Haradinaj I (AAK, 2004–2005) לאחר הבחירות של 2004 זכה ה-LDK ב-45.42 מהקולות.
ממשלת קוסומי (PPK/AAK, 2005–2006): הקואליציה המשיכה משנת 2004, שם היה ה-LDK הראשון.
הממשלה צ'קו (2006): המשך הקואליציה בין 2004, שם ה-LDK היה הראשון.
הממשלה מוסטפא (LDK, 2014–2017): לאחר הבחירות ב-2014 זכה ה-PDK ב-30.38% מהקולות.
ממשלת Haradinaj II (AAK, 2017–2020): לאחר הבחירות ב-2017, ה-LV זכה ב-27.49% מהקולות.
ממשלת Hoti (LDK, 2020–2021): הוקמה לאחר תנועת הביטחון נגד ממשלת קורטי I, בהתבסס על הבחירות של 2019 שבהן LVV זכה ב-29 מחלוקות, או 26.27% קולות.
תנו להם לאכול!
השימוע של היום הוא בעיני האזרחים, לפני הבחירות החדשות!