“הם רק טעמו את עוגת הכוח, הסירו אותה מהתוכנית הפוליטית”, רמדאן: כיצד ה-VV נטש את האיחוד הלאומי?

על פי רמדאן, Vetevendosje טען פעם כי ניתן לשנות” וכי הזכות לשעבוד עצמי לא יכולה להיות מונעת על ידי גורמים פוליטיים, אבל עם גישתה לשלטון, הרטוריקה של האיחוד הלאומי מתחילה לדעוך.

הוא מדגיש כי לאחר שהגיע לשלטון, ווטסונז'ה הסירה את ההבטחה הזו מהתוכנית הפוליטית, והיא מבוססת על סעיף 1.3 לחוקת קוסובו, שהיא הבטיחה קודם לכן ישתנה.

ואז הם רק טעמו את עוגת הכוח, הם הסירו אותה מהתוכנית הפוליטית וניסו להסתיר בדיוק מאחורי סעיף 1.3 לחוקה, מה שאמרו ישתנה. כתב את רמדאן.

פרסום מלא: 

כיצד BRLDS

במשך שנים רבות, בתוכנית הפוליטית שלה, ווטסאג'ה באה בעקבות ההבטחה העיקרית של האיחוד הלאומי.

אומרים שזו עדיפות. הנסיבות מאפשרות, אך חסרות. הם אפילו אמרו, נסיבות אינן יכולות לכפות את הזכות לסחב עצמי ולא יכולות לשבור את רצון הפלדה הפופולרית.

אבל ככל שהם התקרבו לשלטון, פחות הם דיברו על אחדות. קרוב יותר לכריסת הג'יפ, ככל שה “circumstances אינם בשלים”.

בסופו של דבר, הם רק טעמו את תיק הכוח, נפטרו מהתוכנית הפוליטית וניסו להסתיר בדיוק את סעיף 1.3 לחוקה, מה שאמרו שישנה אותו.

רמאות היא בדיוק עומדת כאן:

ברגע שהם אומרים “אנו משנים את הנסיבות, וכי 5 שנים אומרות <x1-2 שניות צריך לשנות את עצמם לפני שאנחנו עוברים להתאמה”.

לכן הם תרגלו בדיוק עבור כל תחום אחר, כמו מחירים: <x0) ממשלות תאצ'י ומוסטפא אשמים בהעלאת מחירים”, אבל עכשיו הם אומרים את השוק “ונסיבות בינלאומיות הן הסיבה ל”.