כיצד התייחס איליהאסה Fazliu בתיק התביעה של הנערה בת השלוש?

אתה חייב ללכת. היי, העצבים שלי הולכים, מי לוקח את זה שעה, קדימה, תן לי את הזין, אני הולך. לכו לשם, צאו לשם, צאו משם, מ"מ, צאו לשם, עסק טיפשי גדול, מה אתם רוצים, מה? ...האן, אם אתה סבלני, אתה”, להקשיב Fazliu על אודיו זה.

לאחר פרסום המקרה בתקשורת, Fazliu ב-29 בנובמבר 2022, פוטר מתפקידו של ראש הלוגופדיה. עם זאת, עם החלטה שונה של אותו תאריך, הוא חזר לעבוד רק כמערער על מרפאה זו.

אבל שום הליך משמעתי לא התרחש נגדו.

התובע החוקתי בג'ילן, פאאזליו, הגיש תביעות על המעשה הפלילי “טיפול לא מודע ב” על פי התביעה, Fazliu השתמש בגלוי בשיטות טיפול לא מספקות ולא יישמה את הכללים של מקצוע הלוגו.

הניסוי נגד פאאזליו הפך גם למומחיות פסיכיאטרית, אך הילד מעולם לא נבדק, לטענתם, משום שאמו של הילד לא קיבלה.

במשפט זה, מכון קוסובו למומחה לפסיכיאטריה פסיכיאטרית של פורנזי ד"ר בלירינה Hoxha-The Snakes.

לפיה, כניסה לתוך המפגש הזה לא הצליחה להשפיע על הנזק הרגשי של הילד.

עם המילה “שם, הבולשיט”, כמובן, הוא פונה אל הילד. אני לא חושב שבצד הלוגו שצעק על הילד, זה היה תגובה על התנהגותו של הילד, שהוא ילד קשוח, שהוא לא מקשיב, והילד המשיך לשתף פעולה עם הלוגו, לנגן את הצחוק, לתת קולות לא מוסדרים האופייניים לילדים האלה, כאילו הילד נפגע מבחינה רגשית, הוא הפסיק לשתף פעולה עם הלוגו, כדי להשאיר את הלוגו שלו.

שבועת הצדק, היא גם חיפשה תשובות של מומחה Hoxha-Wage, אבל היא אמרה שאין לה נושא זה לאחר סיום בית המשפט לערעורים.

איליהה פאזליו עצמו נותן את הגרסה שלו של המקרה, ואמר שהוא היה אחראי על יצירות אחרות.

"לא לקחתי ממנו שום דבר, אבל הוא אמר שהוא עומד, בוכה, אם אמרתי שהוא צעצוע, משהו של ילד צופה בכדור. אני בדרך להגיע לכדור. כשהגעתי למטה אני מדברת בטלפון. אני בעבודה. לא טיפלתי בשום דבר בשני המפגשים. בהחלט. אני מקבל עבודה. המפגש הרביעי היה, כשכמעט נפלתי לרגליי. אני לא אומר שזה טוב, אין להשתמש בביטויים כאלה, אבל בית המשפט הוכיח אותם. זה כמעט לא היה על שום דבר”, הוא אמר.המונחים