התקשורת הבריטית כותבת על השתתפותה של “Vuchiki בצלפים והרגה אזרחים בסארייבו”

כפי שהמדיום הזה מציין, ווצ'י השתתף לכאורה באחת מהעמדות הצבאיות בעיר, לכאורה שילם זרים לירות בתושביה במהלך המצור מ-1992 עד 1996.

על פי דבריו, נראה שצילומי וידאו מראים לו כנער צעיר שטייל ברכב.

התקשורת הבריטית טוענת כי טענות נגד ווצ'י הוא מכחיש בתוקף נעשות על ידי דומג' מרג' מרטיט, עיתונאי חוקר קרואטי.

הוא הגיש תלונה נגד הנשיא הסרבי, לתביעות איטלקיות, שכבר חוקרות טענות שאיטלקים, רוסים ואמריקאים השתתפו ב- “Safari Human shadows” במהלך הסכסוך.

מרטי אמר כי “הודיע למשרד התובע הציבורי על כל הידע שלי לגבי קשרו של אלקסנדר ויסקיני לאנתרופולוגיה האנושית בזמן מלחמה שרהיבו”.

“הוספתי את כל הראיות, חומרי וידאו, תיעוד צילום, תיעוד אודיו ווידאו, כמו גם תיעוד מדיה של הזמן”, הוא הוסיף, משדר את הטלגרף.

בהצהרתו, הדגיש מרטטי כי ויקטי היה אב-צבאי “זכר יחידה טפילרית, תחת שליטת המפלגה הרדיקלית הסרבית מסרביה, במהלך המלחמה ב-1992 ו-1993”.

היחידה הייתה “stationed בעמדה של מלחמה... בבית הקברות היהודי בסארייבו”, טען מרגוטי, עוד כותב הטלגרף) והוסיף כי בית הקברות שימש כמיקום צלפים על ידי כוחות סרביים.

לדבריו, יותר מ-10,000 בני אדם נהרגו בפיגועים ובאש צלפים במהלך המצור על העיר.

בנוסף, מרטיטי אישר כי מידע “מחליף אותו מעבר לכל ספק בעת ובמיקום הפשעים הללו”.

הוא התייחס לצילומי וידאו מ-1993, שעל פיו, הראה לו Vuciq מחזיק רובה.

תומכיו של המנהיג הסרבי דחו את הטענות ואמרו שהאובייקט על הסצנה היה מילימטר מצלמות טלוויזיה ש-Vuciq המשיך כי הוא עבד כעיתונאי באותה עת.

הוא אמר שהמטרה היא מטרייה.

אחרת, התובעים במילאנו פתחו בחקירה לאחר שקיבלו מידע על כך שאיטלקים עשירים היו בין הזרים העשירים ששילמו לירות בבוסניה אזרחים, עם פרס שהוטל על נשים, ילדים וגברים במדים.

תיירים מלחמה” הורשו לירות באזרחים על ידי מיליציות סרביות בוסניה תחת פיקודו של ראדובאן קרדוקיץ'.

התקשורת הבריטית ציטטה עוד יותר את סוזאנה ויליאג'יילד, דוברת נשיא סרבי, שסיפרה לטלגרף ש-<x0) שתביעות שהגישו העיתונאי הקרואטי דומג' מרטיט מייצגות מקרה טיפוסי של דה-זינציה זדונית, שנבנה על מנת לשדד את האמינות המוסדית של הרפובליקה של סרביה ונשיאה”.

כפי שהיא טוענת, “הנשיא ווצ'יק לא השתתף בפעילויות לחימה, לא השתמש בנשק ולא היה לו תפקיד בשום פעולת מלחמה.

היא הוסיפה כי ההאשמות היו מוטיבציה פוליטית “” וניסיון “לבסס את המוניטין הבינלאומי של סרביה”.

הטלגרף מוסיף כי סרט תיעודי בשם “Sarajevo Safari”, שפורסם בשנת 2022 על ידי מנהל סלובניה, עשה האשמות דומות עבור זרים ב <x2fart מלחמה@x3>.

אבל נשאל על וידאו שפורסם לאחרונה שנראה כי Vuciq עם הרכב, מקור סרבי אמר כי המכונית לא שייכת לו, ובכל מקרה “autodes כאלה היו בכל מקום באזור המלחמה”.

עם זאת, טוען כי זרים עשירים נסעו לסרייבו על צלפים “Safari” גם הם נתמכים על ידי דיפלומט איטלקי לשעבר.

מייקל ג'ופרוני, שהיה סגן ראש המשלחת הדיפלומטית של איטליה לסארייבו, אישר כי ברגע שהוא הגיע לעיר ב-1994, נאמר לו: “E יודע, safari מארגן. הרבה אנשים עשירים באים לכאן, חלקם ציידים, אחרים הם אנשי עסקים. הצבא והחילוניות לוקחים אותם אל הגבעות [על סרייבו] ועל כך הם משלמים”.

בעוד שסיאני, סוכנות הביון האיטלקית, הודיע על תיירות מלחמה ועל שיתוף פעולה עם המודיעין הבוסני, הצליח למנוע את הגעתם של האיטלקים, הוא אמר לעיתון La Repubblica.

לדבריו, <x0gentia זיהה מי ארגן את כל זה וסגר אותה”.

עם זאת, הרשויות האיטלקיות לא הצליחו לזהות את כל אזרחיה שהיו מעורבים לכאורה בירי אזרחים.

אם היה לנו שם, היינו תובעים את”, ג'ופרוני צוטט כאומר.

בינתיים, מומחי הבלקן אמרו לטלגרף כי ההאשמות עשויות להיות נכונות, אך יש לטפל בהן בזהירות.

ד"ר הלנה איבנוב, מקבוצת המומחים הנרי ג'קסון, אמר כי הרבה דברים נוראים קרו במהלך המלחמה, אבל היו סיפורים נוראים שהביאו לא להיות אמיתיים, למשל, טוענים כי קיצונים מוסלמים זרקו תינוקות סרביים לגן חיות, ...”.

“בכל פעם שיש תביעה שזה באמת חומר נפץ, כמו זה עבור צלפים, הוא צריך לעבור חקירה מלאה ושקופה”.

אם יש האשמות אמינות, יש לחקור אותן”.

הטלגרף גם מצביע על כך שהסרטון שנראה מראה את מר ויקטי עם הרכב שבו גולגולת הוצבה על ידי פרופ'. Jasmin Mujanovic, מומחה ומחבר של הבלקן.

הוא אמר כי היו ראיות מוגברות ל-<x0), כולל ראיות מבית הדין הפלילי הבינלאומי ליוגוסלביה לשעבר על קיומם של איכרים אנושיים שבוצעו על ידי כוחות לאומנים סרביים בשם תיירים זרים עשירים”.

בדיקות צריכות להוביל לחקירות “בארבעה או חמש מדינות שונות”.

פרופ' מוג'ינוביץ' מעריך כי ההאשמות הן “reliable” אבל הזהיר: “אנחנו צריכים תמיד לדרוש כי תביעות יוצאות דופן יש הוכחה יוצאת דופן”.

“מגיע להם בדיקה נוספת של סוכנויות משטרה איטלקיות ובינלאומיות אחרות. אבל אם הם נכונים, יש להביא האשמות פליליות חזקות נגד כל המעורבים ב-”. / Periscopi