ההחלטה ב-CEC על תחנות סקרים מחוץ לייצוגים דיפלומטיים, I KD: החוק אינו מאפשר בשום אופן

פתיחת תחנות סקרים מחוץ לייצוגים דיפלומטיים של ה-CEC שדחפו את ה-V, IKD: חוק S בשום אופן

המכון לצדק (IKD) הגיב לועדת הבחירות המרכזית על ההחלטה לפתוח תחנות סקרים מחוץ לייצוגים דיפלומטיים.

ה- IKD אמר כי פתיחת תחנות סקרים מחוץ לייצוגים דיפלומטיים מנוגדת לחוק הבחירות הכללי ולכללי הבחירות.

על פי ההודעה הפומבית של 27 בנובמבר 2025, ה-CEC בפגישה ה-84, במסגרת הכנת בחירות מוקדמות לאסיפה בקוסובו, קיבל החלטה על אישור מרכזי ההצבעה בחו"ל. במקביל, מלבד נציגים דיפלומטיים, הודיעה ה-CEC כי באותה החלטה מרכז הבחירות יפתח במרחבים נוספים, מחוץ לייצוגים דיפלומטיים, לפי ההצעה של משרד החוץ ודימפורה.

תוספת “הרכישות כוללות 10 מרכזי סקרים (גרמנית 5; שוויץ 3, בריטניה 1 ו- US 1) עם סך של 43 מושבים ועם מספר המרבי של המצביעים שניתן לרשום כדי להצביע 40,850 מצביעים”, אמר CEC.

אימוץ ההחלטה הזו ב-CEC דחף את תנועת ווטנדוז'ה, בעוד שמפלגות אחרות הצביעו נגדה.

לשם כך, המנהיג אלבין קורטי, בנאומו כאשר הוא היה מועמד על ידי מפלגתו לראש הממשלה, האשים את המפלגות האלבניות שיחד עם הרשימה ספוקסקה, הן הצביעו נגד ההחלטה.

אותם אזרחים אהובים - PDK, LDK, AAK, הרשימה הסרבית - הצביעו נגד האפשרות להצביע באזורים נוספים. השגרירויות שלנו ארגנו מרחבים נוספים כדי שהגלות יוכלו לקחת הזדמנות גדולה יותר להצביע פיזית בחו"ל, אך נושאי האופוזיציה לא יכלו לעשות זאת ב-2021. זה סוף סוף אושר היום, אבל PDK, LDK, AAK והרשימה הסרבית הצביעו נגד. לכן, למרות ההצבעה שלהם נגדה, שטחים נוספים אושרו אפילו מחוץ לשגרירויות ולקונסוליות שעושות פיזית את זרימת האזרחים שלנו שם” בלתי אפשרי, אמר קורטי.

IKD אומר לא. 08/L-228 לבחירות הכלליות אינן מאפשרות פתיחת שטחים נוספים, מחוץ לייצוגים דיפלומטיים.

באופן אישי, חוק זה מגדיר את הייצוג הדיפלומטי: “ambasade, הקונסוליה, המשימה הדיפלומטית והמשימה הקונסולרית, המייצג את הרפובליקה של קוסובו במדינה אחרת, וביום ההצבעה ניתן לנצל כמרכז הסקר, על פי הערכות CEC של”. בעודו מכיל פרק נפרד להצבעה מחוץ לקוסובו. בין השאר, אומר ה-CEC דורש את רשימת חברי הפרלמנט של כל הנציגים הדיפלומטיים, יחד עם פרטים נחוצים על שטח המתקנים. יתר על כן, נקבע כי ה-CEC יבקש ממשרד החוץ למנות נציגים דיפלומטיים. וזה האחרון מציע CEC ביקשה מידע”.

“בדרך כלל, סעיף 8, 96 פסקה, אומר: “ה-CEC, בשיתוף פעולה עם משרד החוץ, משבח מרחבים פיזיים לכל נציג דיפלומטי, ובהתאם לקריטריונים שנקבעו, מחליט על מספר המושבים ומספר המצביעים לכל נציג דיפלומטי. לא יאוחר מחמישה ימים לאחר תאריך הבחירות, ה-CEC מחפש את ה- MPJ - רשימת כל הנציגים הדיפלומטיים - יחד עם הפרטים הדרושים על שטח האובייקטים. משרד החוץ מחויב לספק את CEC עם כל המידע הנדרש בתוך שלושה (3) ימים מיום הגשת הבקשה. MPJ מאמת את מרחב הייצוג הדיפלומטי למיקומים בהתאם לקריטריונים שנקבעו על ידי CEC””, נוסף הסביר את IKD.

כך, ה- IKD אומר כי החוק אינו רואה בשום אופן את האפשרות לאפשר חללים נוספים מחוץ לייצוגים דיפלומטיים, ולא את האפשרות של MPJD להציע מקום אחר מאשר את רשימת הנציגים הדיפלומטיים הנדרשים על ידי ה-CEC.

פתיחת חללים נוספים אינה מותרת בשום אופן גם אם המספר המקסימלי של המצביעים שציינו ה-CEC , עבור כל נציג דיפלומטי. במקרים כאלה, חוקי הבחירות צופים כי על פי עקרון זמן היישום, מועמדים שנמצאים מעבר לגבול מכוונים לדרכים אחרות להצביע”.

IKD ציטט גם חלק מההוראות החוק:

סעיף 3 לחוק 04/2025 לרישום ולצביע מחוץ לקוסובו, באמצעות סעיפים 9 ו-10 קובע:

“9. בהתבסס על הערכת היכולת להצביע על ייצוג דיפלומטי, ה-CEC מגדיר את המספר המקסימלי של המצביעים עבור כל נציג דיפלומטי, המיועד כתחנת סקר.

במקרה של פגישה המספר המקסימלי של המצביעים בייצוג דיפלומטי, על פי עקרון זמן היישום, המבקש יכוון לדרכים אחרות להצביע”.

IKD אמר כי גישה זו מסכנת את שלמות תהליך הבחירות ופותחת הזדמנויות לשימוש לרעה.

במקרה של תלונות פוטנציאליות, נוצרות הזדמנויות להפחתה של קולות בתחנות הסקרים הללו, בדיוק משום שהחוק אינו מאפשר פתיחת מרכזי”.

לכן, ה-ICD קורא ל-CEC להפריע לפעולות המנוגדות לחוקים ולתקנות הבחירות.

< respecting החוק מהווה את הבסיס של יושרה אלקטורים ותפקוד דמוקרטי של מוסדות. לכן, CEC יש את החובה כי בתוך המנדט הקבוע בחוק, זה יבטיח כי תהליכים אלקטורים הם חוקיים ואמינה לחלוטין”.