הגנה: קלארק מאמין שזה לא הוגן שטעויות של אחרים יוחסו לת'צי

“בהתבסס על אחריות כללית של הגנרל קלארק ועל ממצאיו הישירים, הוא מאמין כי אין זה הוגן לייחס לטעויות של אחרים, מר ת'צי”, אמר עורך הדין מיזמי במהלך קריאת סיכום העדות לראי זה, דוחות “Betim for Justice”, שידור”, שידורים”, שידורים>, שידורים של עורך דין משמיים. המונחים.

מית'י, שהחל לראשונה לשאול את קלארק, אמר כי הוא גנרל מקושט אמריקאי ששירת כמפקד כוחות בעלות הברית באירופה.

מיסאת'י אמר כי קלארק מודע לאלימות בקיץ 1999, וזה מיוחס לגורמים רבים.

הגנרל קלארק מעריך שאף אחד בשרשרת ההיררכיות של נאט"ו לא חשב שהעימות המזוין יימשך אחרי יוני 1999. כמו כן, זה יסביר כי זה היה מודע לגל האלימות בקיץ 1999 בעקבות החזרה הפליטים לקוסובו במדינה שלהם ומייחס אלימות לגורמים שונים המעורבים; שנאה, נקמה, פיאודי דם וכנופיות פליליות”.

עורך הדין אמר כי ג'נרל קלארק לא מאמין שמנהיגות KLA עוסקת בפעולות אלימות אלה, ולא יש לו את ת'צי, במיוחד, היה המניע לעשות זאת.

הגנרל קלארק לא מאמין שמנהיגות KLA עוסקת בפעולות אלימות נגד סרבים או מיעוטים, כמו גם מר ת'אצי לא הייתה מוטיבציה במיוחד לעסוק בפעילויות כאלה. לבסוף, הגנרל קלארק יסביר את התקשורת השונות שהייתה לו עם ה-KLA, המשלחת האלבנית של קוסובו ברמב"ן, ובמיוחד עם מר ת'צ'ין”.

כמו כן, על פי מיסאת'יק, קלארק יראה שיש ארגון להיררכיה מלמטה וכי ת'צי היה רק דמות פוליטית חסרת ניסיון.

זה יראה כי הוא לא ראה את KLA כמו ארגון בנוי היטב עם הפונקציה העליונה שלה או היה מבנים שליטה ובקרה. הוא גם מצא כי הוא חסר שליטה למעשה, למר ת'צי לא היה שליטה בתוך או'ק, וכי הוא היה רק דמות פוליטית חסרת ניסיון והייתה לו השפעה מוגבלת על חיילי KLA”.

לדברי מיסטי, קלארק יעיד על מאמצי נאט"ו ליישם הסכמים הקשורים לסכסוך בקוסובו.

הגנרל קלארק יעיד על מאמצי נאט"ו ליישם את הסכם הולברוק ומילוז'ויאל מאוקטובר 1998 והחלטת האו"ם 119. הוא ידבר על המערכה האווירית נגד כוחות יוגוסלב בעקבות סירובו של מילוזאל לחתום על הסכם Rambouillet, פירוק הכוחות בקוסובו בהתאם להסכם הטכני-Ustragic והחלטת האו"ם 1244, ושל תהליך העמידות של KLA וטרנספורמציה”, אמר עורך הדין.