העליון מכחיש את תלונותיו של VV על מונטננגרין ואלז

בית המשפט העליון של קוסובו דחה את שתי התלונות של תנועת ווטנדוז'ה, אשר הוגשו נגד החלטות PZAP לגבי טענות על אי סדירות במהלך יום ההצבעה ב-12 באוקטובר.

במקרה הראשון, המכללה המשפטית הגישה תלונה שהוגשה על ידי תנועת Vetevendosje נגד החלטת פאנל הבחירות על Ancess ו Parasetas מיום 17 באוקטובר 2025, הקובע כי אותו מקרה כבר נקבע על ידי בית המשפט עם כתב האישום של 23 באוקטובר 2025, כמו גם כי התלונה הוגשה לאחר המועד המשפטי.

ה-VVV קרא לאמת ישירה של ספרי ההצבעה המקוריים של העיר חאן של אלז, שנשמרה במרכז הרוזנת העירוני (QKN), כדי לקבוע כי מספר גבוה של מקרים של סיוע מהווה הפרות של סעיף 10 לחוק 122024 ועיקרון סודיות המצביעים, כדי לקבוע כי PZAP הפרה את הזכות לאמצעי משפטי יעילים ולעבד כדי לחזור על ההצבעה שבה הפרות הן ניתנותנות והשלכות של הבחירות.

במקרה השני, בית הספר המשפטי דחה את התלונה של Vetevendosje, שהוגשה נגד החלטת PZAP של 29 באוקטובר 2025.

במקרה זה, בית המשפט העליון העריך כי ההחלטה התקבלה בהתאם לחוק, בטענה כי תלונות שהוגשו על ידי הנושא הפוליטי ה-LV ב- PZAP לא צלחו, שכן לא נכנעו בלוח הזמנים המשפטי של 48 שעות, נקבעות עם סעיף 118 לחוק מס '08/L-228 לבחירות הכלליות ברפובליקה של קוסובו.

ה-VVV, אפילו במקרה זה, התלוננה על הצבעת הסיוע בעיר מלישאווה.

בשני המקרים, בית המשפט העליון הדגיש את החשיבות של לכבד מועדים משפטיים שנקבעו באופן חוקי והליכים במהלך הפעלת אמצעים משפטיים בתהליכי בחירות, כערבויות ליישום הוגן ושווה של זכויות אלקטורים עבור כל המשתתפים.