CEC העניק מכרז למשא ומתן לחברת CETIS הסלובנית, אשר עצמה פסקה

חברה סלובניה שהכריזה בעבר על חוסר אחריות בגלל המחיר הגבוה שהציעה, על ידי ועדת הבחירות המרכזית (KQZ), זכתה שוב בחוזה להדפסת מסמכי הצבעה מקומיים 2025, באמצעות הליך של דיווח החוזה ללא פרסום, בהתנגדות מלאה לחוק עבור [...]
במהלך תהליך ספירת ההצבעה בדרום מיצרוביקה עבור ביטול הבחירות המקומיות, נציבי המפלגה הדמוקרטית של קוסובו קוסובו (PDK) הגישו תלונות על מניפולציה אפשרית בהצבעה. לטענתם, מספר מקרי הצבעה היו בלתי סדירים שהאשמות דלק על התערבות בתהליך הבחירות.
החברה הסלובנית CETIS d.d, אשר הכינה את פתק ההצבעה, טענה כי “טרור הוא” וכי “אחריות היא שלנו”.
החברה שהדפיסה את פתקי ההצבעה ב Mitrovica: השגיאה שלנו לוקחת בחשבון
פרטים מראים כי החברה שהודה כי הטעות הטכנית זכתה במכרז בניגוד לחוק החיוב הציבורי.
בדצמבר 2024 הודיעה ה-CEC על המכרז להדפסת ההצבעה בבחירות כלליות ומקומיות 2025, בשווי של 51,000 יורו.
“Operator Group CETIS d.d ו- CETKOS L.L. C” הגישו הצעה של 776 אלף יורו, מעל הערך המותר, וכך הוכרז חסר אחריות.
“OE קבוצות אופרה כלכליות Cetis d.d. CETCOS L.L.C., הציע את המחיר הכולל של 776,232. Mmm. OE הוא חסר אחריות הציע במחיר גבוה יותר מאשר ערך צפוי. לא פגשת את דרישות הבטיחות העדינות; אתה לא מלא וחתמת את פורמט התצוגה הרכה כראוי {Permular App View} לא פגשת את דרישות התגמול; לא הגשתם את מספר מספיק של עותקים נדרשים; לא הגישו את ההודעה שזיהתה את הקבלנים שנבחרו לפעילות רכש רלוונטית;abimi (s) הקידוד הגבוה (a) הוא יותר משני אחוזים (2%) מהערך הכולל של ההצעה; ההצעה שלך, בהתאם לסעיף 61.4, נחשבת להצעה נמוכה באופן חריג; אם ישים, בקשות פורמליות / ניהוליות אחרות” נאמרות בין השאר במסמך.


הודעה מלאה →
ההודעה על החלטת רשות החשבונאות המלאה מוצאת את ה-SE: ההחלטה של AK אני
במקום לפתוח מחדש את המכרז בתנאים שווים עבור כל המפעילים, ה-CEC ביטל את ההליך הפתוח והתגמל באותה חברה באמצעות משא ומתן סגור, ללא תחרות ופרסום ההצעה.
במסמך הרשמי, שכותרתו “לא אשראי לחתימה על החוזה”, ברור כי ההליך פותח תחת “negotiated ללא פרסום ההודעה”, עם חשיבה על הרגישות של תהליך ההדפסה.
בהתחשב ברגישות של תהליך ההדפסה של פתקי ההצבעה, אנו מציעים כי נוהל המשא ומתן יבוצע ללא פרסום הודעת החוזה, על מנת להבטיח הדפסה של פתקי זמן, ובהתאם לדרישות משפטיות”, נאמר בטיעוני CEC.
זה “sensibility” שימש כגורם רציונלי להימנע מתחרות ולקדם את החברה שהכריזה קודם לכן בחוסר אחריות.
בתחילה, חברת CETIS הציעה 776 מיליון יורו, מעבר לגבול המותר. אבל לאחר ביטול המכרז וחתומה על החוזה עם משא ומתן, אותה חברה זכתה לתגמול עם 489 אלף יורו - קרוב ל-300 אלף יורו זול יותר מההצעה הראשונה - העלאת הספקות על חוסר שקיפות.

על פי מסמך זה, משני מכרזים מקובלים, רק אחד נחשב אחראי “” ובדיוק CETIS אחד. זה מראה כי CEC ביטל תחרות חופשית וחזר על אותו נושא שקודם לכן נדחתה במחיר גבוה.
ההליך ואחריו סכסוכים CEC עם סעיף 35 של חוק Procureזה מאפשר משא ומתן חינם רק במקרים יוצאי דופן וברור. במקרה זה, מקרי חירום אמיתיים חסרים, כפי שהבחירות מתוכננות הרבה לפני כן, מה שמעניק CEC מספיק זמן. / Periscopi














