מקרה נגד ממשל הצדק נגד Thaci ואחרים, בקשת התביעה לחשוף חומרים נוספים אושר

ההחלטה התקבלה ב-17 באוקטובר 2025 על ידי השופט של ההליך הראשוני, Marjorie Masselot, דוחות “השופט Vowx<1>.

באשר לאספקט הכרונולוגי, השופט מאסוט קיבל החלטה שהגדירה מועדים לחשיפת כל חומר מצד התביעה, שלא דרש עריכה סטנדרטית עד 17 בפברואר 2025.

ב-19 בספטמבר, התביעה ביקשה אישור לגלות חומר משלים מוגבל. באותו תאריך הוא העביר את הקובץ הראשוני עם רשימת הראיות, כולל חומרים נוספים באופן זמני.

על פי התובע, חומרים אלה מופקים ממכשירים אלקטרוניים שנגלו בעבר והם תוספות המציעות בהירות על חומרים שנגלו קודם לכן.

התביעה אמרה כי יש להעניק להרשאה להוסיף לרשימה של ראיות לחומרים נוספים אלה, שכן הם אינם מביאים דעות קדומות נגד הנאשם, הם אינטרס הצדק, ויש לכך סיבות חוקיות.

בנוסף, התביעה הודיעה כי הם מוגבלים לנפח, וישפר את ההבנה הכללית של ראיות התביעה, כמו גם קשורות לחומרים חשובים הרלוונטיים להאשמות.

התביעה טוענת כי מאחר שההליכים עדיין בשלב הראשוני, היא יכולה להמשיך לאסוף ולחשוף ראיות תחת פיקוחו הכללי של השופט לפני הטקס.

מצד שני, בתגובה משותפת, ההגנה על חמשת הנאשמים דחתה את בקשת התביעה. יש להם גם חששות לגבי העובדה כי חומרים אלה כבר נכללו באופן זמני ברשימת הבדיקה, שנמסרו על ידי התביעה.

על פי ההגנה של הנאשם, מעשה כזה אינו נכלל במסגרת המשפטית של DPS, וכי התביעה עשויה לכלול רק מאמרים שנחשפו בעבר ברשימת הפאנל.

ההגנה אומרת כי הכללה של חומרים נוספים ברשימת הראיות של התביעה תדרוש בקשה לשינוי הרשימה, שמשרד התובע הגיש.

תחת הגנה, הכללים עשויים לא לאפשר שינוי ברשימת הבדיקה בשלב זה.

כתוצאה מכך, ההגנה דרשה שהחומרים האלה יבוטלו מרשימת הראיות שכבר הוגשו על ידי התביעה, וכן על ידי האחרון לעדכן את רשימת הראיות ואת הקבצים הראשוניים על בסיס זה.

לכן, הביטחון דורש כי בקשת התביעה נדחתה, עם ההיגיון שהיא מתעכבת, ואין הסבר לעיכוב, שכן רוב חומרי התביעה היו ברשותם לפני מועד הגילוי הראשוני, שהיה ב-17 בפברואר 2025.

על פי ההגנה, דרישה זו אינה משקפת כל נסיבות שיכולות להפוך אותה לתוקף, היא לא הוגנת, כי היא מפרה את היכולת של הגנה להתכונן לשיפוט ותערער עמוקות את צדק ההליכים.

בתגובה להגנה, התביעה אומרת כי הכללים והסמכות השיפוט של המופע של TSF יש לאפשר ראיות גוברות בשלב הראשוני ולטפל בגמישות נאותה.

על פי התביעה, על פי התובע, מוטלת האחריות של השופט מראש, כמו גם על הדרישה להוסיף חומרים אלה לרשימת הראיות הוגשו לפני שרשימה זו נמסרה.

בנוסף, התביעה נגד ההגנה, אומרת כי הבקשה הוגשה בזמן ומתייחסת לגילוי חומרים חשובים להאשמות במקרה, כמו גם לא לגרום לדעה קדומה נגד הגנה.

לעומת זאת, שופט הנוהל הראשוני מצא כי התביעה הציגה סיבות בתוקף להצדיק שינוי המועד האחרון של 17 בפברואר 2025 לצורך חשיפת חומרים נוספים.

על פי השופט Masselot, חומרים אלה, למרות שאינם מוגבלים למספרים, הם מוגבלים במידה, נפח ומורכבות. כמו כן, נאמר כי חומרים אלה אינם מייצגים היבטים חדשים של סוגיית SPS, אלא בעיקר משלימים, להסביר או להציע תרגומים של מאמרים שנחשפו בעבר.

השופט מצא כי למרות ההליכים הראשוניים שנכנסו לשלב מתקדם, המקרה עדיין לא הועבר לבית משפט וכי התאריך לא נקבע לתחילת הניסויים על ידי התביעה, בהקשר זה, מאסוט, העריך כי יש מספיק זמן לבחון חומרים נוספים לפני תחילת תהליך המשפט.

Masselot מצא כי הדרישה להגנה על הליך רשמי לשינוי רשימת הראיות היא מיותרת. הוא רמז כי מאז רשימת הראיות טרם הוגשו, הבקשה להרשאה לזהות חומרים נוספים פירושה גם מעורבותם ברשימת הראיות.

כתוצאה מכך, בקשת התביעה אושרה ובקשת ההגנה להורות לפרקליטות נדחתה על מנת לפרק מחדש את רשימת הראיות המשונות והקבצים הראשוניים.

בעוד שניתן לגלות חומרים, התביעה הורתה לעשות זאת עד 22 באוקטובר, 2025.

אחרת, האשים ת'צי היה במרכז התביעה של האג מאז נובמבר 2020. הוא נשפט לפשעי מלחמה, כמו גם בשנה שעברה, נתון להאשמות נגד ממשל הצדק.

במונחים של המקרה נגד ממשל הצדק, האיחוד האירופי, Fadil Fazliu ואיסיני קילאג' נעצרו ב-5 בדצמבר 2024 בקוסובו והועברו למתקן המעצר ב- DrsK, ב-6 בדצמבר 2024 תחת כתב האישום אישר ושוחחו על מעצרו של האג.

בעוד, ת'צי הועבר לצו במתקן המעצר בהאג ב-5 בדצמבר, 2024, תמיד לפי ההודעה של DK.

לעומת זאת, Hajredin Kuci כבר הועבר כתב האישום המאושר והקריאה להופיע בפני בית המשפט של הליך ראשוני למצגת הראשונה, שהתקיימה ב-9 בדצמבר.

על פי כתב האישום, Thaci בנפרד ודרך פעולות משותפות עם קבוצות; הלהקה Fazliu (Fadil Fazliu ו Fahri Fazliu), קבוצת Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala ו Artan Behrami) וקבוצת קילג' (Isni קילג' ו-Vlasnim Kryezyu) עקבו אחר דפוס של התנהגות כדי למנוע מאנשים רשמיים לבצע מטלות רשמיות.

כתב האישום אומר כי ת'צי הוביל והשתתף במאמצים אלה במהלך ביקוריו במתקני מעצר במהלך משפטו לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות.

זה אומר כי חברי קבוצת Fazliu, קבוצת Smaj וקבוצת קילג' הותאמות להשפיע על עדים SPS במהלך הביקורים הבלתי מקודמים של 2 ביולי, 9 בספטמבר ו -6 באוקטובר 2023.

כתוצאה מכך, שלושה סעיפים של חסימת האדם הרשמי בביצוע מטלות רשמיות נושאים נגד Thaci שלושה סעיפים של הפרות של סודיות ההליך וארבעה סעיפים של חוסר ציות לבית המשפט.

בעוד, קילג', סמאג' ופאאזליו מואשםים בניסיון למנוע מאנשים רשמיים לבצע מטלות רשמיות ולבטל את בית הדין. קוסי, לעומת זאת, יש שני סעיפים של חוסר ציות לבית המשפט.ארכיון תגיות: Periscopi