לפני שעהMiftaraj for Peci's Criminal Talk: FEATH IN AIGATION
Periskopi(לפני 8 חודשים)
(לפני 8 חודשים)עורך הדין והמנהל של מכון קוסובו לצדק (IKD), Ehat Miftaraj, אמר על מועמד התנועה של Vetevendosje עבור יו"ר Mitrovica Faton Peci מפני כמה עיתונאים ודעות. Miftaraj תיאר את המעשה הזה לא נכון וללא בסיס משפטי, מדגיש כי Pci “is [...]
Miftaraj תיאר את המעשה הזה כשגוי וללא בסיס משפטי, מדגיש כי Pci “d להתייעץ עם עורכי הדין לפני ביצוע אזהרה זו”.
מצטער, אני מאמין שהייתי צריך להתייעץ קודם עם המשפטן לפני שדיווחתי על עבירה פלילית. למרבה הצער, סעיף 210 ו- 216 של קוד העונשין של קוסובו אינם כוללים מצבים כאלה, כי אי אפשר לבצע עבודות אלה באולפן טלוויזיה ללא שימוש בכוח או כאוס רציני,” הכריז מיפטאראג'.
הוא הסביר כי סעיף 210 של קוד העונשין קובע כי עבודות כאלה מתקיימות רק “באמצעות כוח או איום רציני”, לא “via ביטוי חופשי על מדיה”.
בעוד שסעיף 216, מיפטארג' אמר כי הוא חל רק על אנשים רשמיים המעורבים בתהליך של ספירה או מניפולציה של קולות.
ואני לא יודע אם מישהו מכם קיבל אישור ל-CEC, משום שעבודה זו מתבצעת בעיקר על ידי אנשים רשמיים שנמצאים ב-CEC שמתפעלים קולות בתוך הסקרים. אני יכול לומר שמר פ"ק מעלה את הטענה הפלילית כי התביעה הייתה אמיצה מספיק כדי להתמודד עם המקרה הזה עם ראיות כי אותו הדבר חייב לשכנע כי מעשים פליליים אלה בוצעו. ואם אני לא יכול להוכיח את זה, אז על ידי להיות התובעת האמיצה של פיצ'י לפני המעשה שבוצע בו בוצע אותו מעשה פלילי, שהוא הצהרה שקרית לפני התובעת של המדינה”, הוא הכריז ב-Debat Plus.
לדבריו, המהלך של פיסי נראה יותר כמו אסטרטגיית “פוליטית כדי ליצור תחושה של הקרבה” מאשר תהליך מבוסס חוק.
