אכזבה של אלבניה, תיירים דורשים נזק

תיירים פולנים באלבניה, ששארם פנו ללחץ רעש, פנו לבתי המשפט בפולין כדי לפגוע. המקרה הגיע לבית המשפט האירופי. עכשיו היא מחזקת את זכויות היוצרים. ימים של רעש בנייה במקום חופשות לאדיליות. יכולים נופשים שכותבים חבילות תיירותיות לכל [...]
תיירים פולנים באלבניה, ששארם פנו ללחץ רעש, פנו לבתי המשפט בפולין כדי לפגוע. המקרה הגיע לבית המשפט האירופי. עכשיו היא מחזקת את זכויות היוצרים.
ימים של רעש בנייה במקום חופשות לאדיליות. האם נופשים שכותבים את כל חבילות התיירות דורשות נזק מוחלט כאשר הסטנדרטים והחגים אינם נפגשים הופכים לסיוטים?
תחת ההחלטה הסופית בית המשפט האירופי לא ניתן למצוא את הכפתור הזה באחוזים לוקסמבורג במקרה של ליקויים גדולים במשרד ותנאי חופשה לא מספקים, תיירים שכותבים חבילות all-inclust יש את הזכות לחפש נזק במחיר בתשלום מלא. הסכום המלא ששולם צריך לחזור לחופשה גם אם הוא השתמש רק חלקית חלק מהאלמנטים של החבילה, אם החגים הופכים לדאגה והפסד עניין בהם, שופטים ושופטים בלוקסמבורג.
מלון 5 כוכבים עם רעש בנייה
התהליך הנוגע לחופשות פולניות, שכתב חבילה של כל ס"מ במלון חמישה כוכבים באלבניה. ברגע שהם הגיעו למלון, הם היו מוטרדים מהרעש של העבודה, כשבריכת המלון שלהם הייתה צריכה לקריסה בסדר הרשויות. פעילות התמוטטות אובייקטים נמשכה ארבעה ימים. גם הנופשים נאלצו להמתין זמן רב בתור מזון, והצהריים הוסרו מההנפקה הקודמת של ארוחה בינונית. בשלושת ימי המנוחה האחרונים באותו מתקן, החלה הבנייה להרחיב את המלון.
פיקוח משפטי
מבית משפט בפולין, נופשים דרשו פיצויים ותשלום. בית המשפט הפולני התייחס למקסיקו. בית המשפט האירופי מגלה כי הנזק לשיבה המלאה של המשלמים הוא בקנה אחד עם החוק. האיחוד האירופי אבל מפעיל התיירות לא יכול להיות קנס על הנזק. לא ניתן להעלות את הטענה של פגיעה, כאשר יש צד שלישי האחראי על חסרונות באמצע, ואם לא ניתן לחזות ולא להימנע מהם, שופטים לוקסמבורג טוענים.
עכשיו בית המשפט הלאומי בפולין חייב להבהיר אם מפעיל התיירות או מנהל המלון הודיעו על נוהל הרשויות שהוציאו את ההוראה לקרוע את המתקן. במקרה זה, מפעיל התיירות לא יכול להיות הקלה על החובה לשלם בחזרה על נופשים. מקרה קונקרטי ייבחן כעת על ידי בית משפט בפולין.












