ההגנה ממתינה למשפט חופשי עבור פאאזליו: אנו מאמינים שבית המשפט יחליט בעובדות אמינות ולא בספקולציות.

ההגנה של פאאזליו אומרת שהם מאמינים שבית המשפט המיוחד יחליט בהתבסס על עובדות אמינות ולא על ספקולציות. הם מצפים כי Fazliu יהיה ברור מההאשמות, מדווח על “Justice Trust“.

על פי הקובץ הראשוני, טענות ההגנה של פאאזליו כי המקרה של התביעה, כפי שהוצג בהצהרה הראשונית, מבוססות על ספקולציות, חומרים מעורפלים ועובדות לא מופרכות.

ההגנה אומרת כי אין ראיות אמינות או ישירות מצביעות על כך שפאזליו ניסה להשתתף בכל תוכנית משותפת למנוע צדק או לסייע להפר פקודות שיפוטיות.

כמו כן, ההגנה של פאאזליו אמרה בקובץ הראשוני שלה כי היא חולקת את הקובץ הראשוני של התביעה לגבי ביקורו של פנזי ב- 2 ביולי 2023. המונחים.

על פי ההגנה, החלקים המצוטטים על ידי משרד התובע על ידי הקלטות אודיו הם חלק בלתי צפויים ממרכז Para-burg.

“הצדדים המצוטטים על ידי SPS מורכבים מהקלטות אודיו בלתי ניתנות למדידה ממרכז המעצר, שבו הצהרות לכאורה חשובות מאינדיקטורים שאינם ויזואליים וחוסר הוודאות של התעתיק, ונולדות בהקשר של שיחות על כל סוגי הנושאים, שרובם לא היו קשורים במקרה. חומרים אלה אינם מוכיחים, לפי הסטנדרט הפלילי, שמר פאאזליו ניסה לתת הוראות, לשכנע או להתערב בקובץ ההגנה של פאזליוס.

כמו כן, זה אומר כי החלקים בהתאמה אינם מצביעים על כך ש- Fazliu הסכים, מיועד, או נלקח על ידי ייעוץ עד 1. לחץ על P Tribes ה- ZS על מצב המחשבה של Fazliu או מאוחר יותר התנהגות הם ספקולציות ולא נתמך על ידי כל ראיה ישירה.

הקובץ קובע גם כי אין רישום, הודעה או ראיות עצמאיות המציגות שיחה בין Fazliu ו- Witness 1 בנושאים מהם עולה טענות התביעה.

ההגנה אומרת שעל פי קובץ התביעה, האחרון מודה שהוא כינה את רימי לענות על טענות של התערבות בעדותו, שהעד אמר בבירור לא השפיע עליו.

על פי ההגנה, כפי שנראה בקובץ התובע, העד קבע זאת באופן ספונטני לפני תחילת השאלה.

לאחר הכחשה זו על ידי רימי, ההגנה טוענת שאין בסיס אמין לניסיון של פאזליו להתערב או להשפיע על עדותו של רימי. ההגנה גם עוררה את טענות התביעה הנוגעות למה שהם מכנים Fazliu “קבוצה

על פי ההגנה, חומרים אלה אינם מראים קווים מנחים ברורים להסכמה הדדית או תוכנית בין Fazlius לבין אחרים להשפיע על עדות Rrustem Mustafa. הם אומרים כי הטענה של התביעה היא שקבוצה משותפת זו מדגימה.

כמו כן, ההגנה אומרת שאין שום הוכחה לכך שפאזליו היה מודע לכך שכל אחד מהנושאים שנדונו קיבל צווי בית המשפט להישאר חסויים.

ההחלטות שהופרו כביכול היו באנגלית, שפה שמר פאאזליו לא דיבר, ולא היו כפופים לכל דיווח בתקשורת בקוסובו כאשר היא הפכה לראשונה לציבור. תרגום אלבני שוחרר רק בתחילת 2024”, אומר הקובץ.

חלק מהמידע שנפרד לכאורה במהלך 2 ביולי, 2023 ביקורים של אנשים וחומרים, על פי הגנה, היו נושאים שהיו זמינים לציבור כמידע.

ההגנה אומרת שמעמדו של רימי כעד, ועד מהרה ידווח ב-1 ביולי בתקשורת.

סטטוס 1 כעד ל-SPS ולעדותיו הסמוכות דווח ב-1 ביולי 2023. ההמלצות אשר ישמשו בעדותו נעשו רק מחלקי ספר זמין לציבור בנושא הדיון הכללי. W04758 ו- REDAKU התייחסו לשמותיהם, ללא כל אינדיקציה למעמדם כעדים. כדמויות מוכרות, הקישורים שלהם ל- REDAKU נדונו באופן גלוי בתקשורת, והזכירה של W04758 ו- [ReDAKUED] הייתה טבעית”, כך נכתב בקובץ ההגנה.

ההגנה אומרת ת'צי ופאזליאו הם שני אנשים שחוו את המלחמה שהובילה לעצמאותו של קוסובו וכי מה שהיועץ המשפטי כינה חלק מהעדות והראיות הסודיות במהלך הביקור השני ביולי הוא החוויה האישית של שני האנשים האלה בהיסטוריה.

על פי ההגנה, שום דבר בשיחה המתועדת לא מצביע על כך שפאזליו הודיע שהוא בא מחומר לא פומבי אקראי.

הוא היה נמען לא מודע של הערות שנעשו על ידי אדם אחר בנושאים שהוא הבין להכיר את הציבור. למעשה, אדם ללא ידע על החומרים הבסיסיים של המקרה לא יכול לגרום לכך שכל נושא לדיון היה סודי. אין מספיק ראיות כדי לקבוע את ה- “element rea” להרשיע מר פאזליו”, אומר בקובץ.

על כן, ההגנה אומרת שראיות המצוטטות על ידי ה-SPS הן ספקולציות ולא מוכיחות את האלמנטים החיוניים של כל מעשה פלילי.

בקו זה, ההגנה הודיעה כי בית המשפט יאשר כי האחריות הפלילית לפני שבית המשפט צריך להיות מבוסס על עובדות ברורות, אמינות ומוכחות, לא ספקולציות. על פי הדיווח, בית המשפט ישחרר את פאאזליו.

אחרת, האשים ת'צי היה במרכז התביעה של האג מאז נובמבר 2020. הוא נשפט לפשעי מלחמה, כמו גם בשנה שעברה, נתון להאשמות נגד ממשל הצדק.

במונחים של המקרה נגד ממשל הצדק, האיחוד האירופי, Fadil Fazliu ואיסיני קילאג' נעצרו ב-5 בדצמבר 2024 בקוסובו והועברו למתקן המעצר ב- DrsK, ב-6 בדצמבר 2024 תחת כתב האישום אישר ושוחחו על מעצרו של האג.

בעוד, ת'צי הועבר לצו במתקן המעצר בהאג ב-5 בדצמבר, 2024, תמיד לפי ההודעה של DK.

Hajredin Kuci כבר הועבר כתב האישום אישר ואת הקריאה להופיע בפני בית המשפט של הליך ראשוני עבור המצגת הראשונית, אשר נערכה. 9 בדצמבר.

על פי כתב האישום, Thaci בנפרד ודרך פעולות משותפות עם קבוצות; הלהקה Fazliu (Fadil Fazliu ו Fahri Fazliu), קבוצת Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala ו Artan Behrami) וקבוצת קילג' (Isni קילג' ו-Vlasnim Kryezyu) עקבו אחר דפוס של התנהגות כדי למנוע מאנשים רשמיים לבצע מטלות רשמיות.

כתב האישום אומר כי ת'צי הוביל והשתתף במאמצים אלה במהלך ביקוריו במתקני מעצר במהלך משפטו לפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות.

זה אומר כי חברי קבוצת Fazliu, קבוצת Smaj וקבוצת קילג' הותאמות להשפיע על עדים SPS במהלך הביקורים הבלתי מקודמים של 2 ביולי, 9 בספטמבר ו -6 באוקטובר 2023.

כתוצאה מכך, שלושה סעיפים של חסימת האדם הרשמי בביצוע מטלות רשמיות נושאים נגד Thaci שלושה סעיפים של הפרות של סודיות ההליך וארבעה סעיפים של חוסר ציות לבית המשפט.

בעוד, קילג', סמאג' ופאאזליו מואשםים בניסיון למנוע מאנשים רשמיים לבצע מטלות רשמיות ולבטל את בית הדין. עם זאת, לקוסי יש שני סעיפים של בוז בית המשפט. במקרה זה, התביעה הגישה את הקובץ הראשוני ותוכל למצוא אותו. את זה.