לפני שעתייםבית המשפט לערעורים מאשר את המשפט החופשי נגד הנאשם בתיק “Medicus”
Periskopi(לפני 8 חודשים)
(לפני 8 חודשים)בית הדין המיוחד לערעורים בקוסובו אמר כי הוא דחה את התלונה של התובע המיוחד של הרפובליקה של קוסובו, כפי שהוא מאשר את מעשה בית המשפט החוקתי בפריסטן KLA, PKR.nr.315/18, המתוארך 16,06,23. על פי הודעת בית המשפט לערעורים, על ידי פסק הדין של בית המשפט [...]
על פי ההודעה של בית המשפט לערעורים, עם מעשה השיפוט של בית המשפט החוקתי של פריסטינה, מחלקת פשע ראנדה, האשימה את Lutfi Dervisi ו- A.D. הוחרם על פעילות פלילית בתיאום “ניהול עם אנשים”.
הודעה מלאה:
בית הדין המיוחד לערעורים בקוסובו דחה את התביעה המיוחדת של הרפובליקה של קוסובו כחד משמעית, בעוד חוק בית המשפט החוקתי בפריסטינה הצהיר: "המחלקה לפשעים"PKR.n.315/18, המתוארך 16,06,23, הוכיח זאת.
עם חוק בית המשפט החוקתי בפריסטן, PKR.r.315/18, של 1606.23s, הנאשם L.D. ו- A.D., הנקה אותם מהתביעה לשיתוף פעולה פלילי בסחר עם אנשים מסעיף 139 פסקה 1 הקשור למאמר ה-KKP ה-23. הנאשם L.D. אישר אותו על עבירה פלילית המאורגן על ידי סעיף 274 פסקה 3 שבוצעה בתיאום על ידי סעיף 23 של קק"ל, בעוד ה-A.D. ו-S.H, על עבירה פלילית המאורגנת על ידי סעיף 274 פסקה 1 של KKP, כי לא הוכיחה את אותו הדבר הם ביצעו את הפעולות הפליליות שהם טעו.
בחשיבה על כתב האישום, בית המשפט השני של התביעה העריך כי פעולת התלונה אינה מעורבת בהפרות חיוניות של הליכים פליליים לפני קדם-היתר בהוראת סעיף 384, שכן המכשיר של התלונה הוא ברור ובהתאם לטיעוניו. כמו כן, ההערכה היא כי בית המשפט הראשון ניתח את כל הראיות שניתנו בבדיקה השיפוטית, כמו גם מעשה התלונה אינו מכיל עבירה אחרת כי יש לבטלו באופן מיידי ואת התיק יוחזר לבית המשפט הראשון.
