Arrêt contre 21 accusés d ' expulsion de plus de 800 000 Albanais en 1999

L'audience a échoué en raison du manque d'avocats de la défense.

L'avocat Amer Alija a dit que les affaires de crimes de guerre ont attendu assez longtemps pour être traitées.

“Oui, nous avons vu aujourd'hui que c'était la première séance dans l'affaire contre Zlatko Mirsic et d'autres, ou appelée autrement cas d'expulsion, qui était l'expulsion de la population civile pendant la période de janvier-juin de HINA dans la municipalité de Pristina. L'audience d'aujourd'hui a été reportée pour dire que l'absence de tous les avocats qui ont été assignés dans le cadre de fonctions officielles, même si les mêmes ont certainement été nommés à l'avance par Oda Lawyers. Bien sûr, la Cour devrait s'occuper de la coopération avec l'Oda des avocats afin d'assurer la présence d'avocats qui sont affectés conformément à leur devoir officiel et de ne pas reporter les audiences parce que les affaires de crimes de guerre ont suffisamment attendu, attendu 27 ans et les victimes de crimes de guerre, certainement même des témoins meurent à temps, et les chefs de crimes de guerre” sont morts, a déclaré Alija dans une proposition aux médias.

Il a dit que le grand nombre de personnes accusées est difficile.

Mais il est certainement difficile quand il y a un grand nombre d'accusés. Dans ce cas, 21 membres des forces serbes, principalement responsables du commandement, sont inculpés et, bien sûr, des avocats qui doivent être nommés pour traiter des affaires de professionnalisme, devraient assurer une protection efficace, car l'une des conditions ou critères des jugements non-incompréhensifs devrait également assurer une protection efficace et ne devrait pas être fournie uniquement une protection formelle. Nous avons entendu aujourd'hui que la plupart des avocats ne sont même pas équipés d'accusations, ce qui indique certainement que les mesures doivent être prises, tant par la Cour que par Oda, que ces affaires par contumace doivent être traitées de manière professionnelle, sérieuse et ne pas être reportées pour des raisons techniques”, a déclaré Alija, EO, radiodiffusée. Périscope.

Le Procureur spécial accuse les 21 accusés qu'en janvier et juin 1999, pendant le conflit armé et la guerre au Kosovo, ils ont exercé une autorité et un contrôle efficaces sur les forces opérant sous leur responsabilité dans les régions où les zones de responsabilité étaient détenues conformément aux positions mentionnées.

Il dit que les accusés ont eu connaissance et avaient des informations, ainsi que des rapports opérationnels, des communications internes et la présence d ' eux-mêmes dans les zones, sachant suffisamment que des actions étaient menées sous leur contrôle, notamment la destruction de biens, y compris l ' incendie de maisons et d ' installations d ' infrastructure civile, la persécution et l ' interdiction arbitraire de personnes pour des motifs ethniques, y compris des attaques armées contre des villages et des villes habitées par des populations civiles albanaises, dans l ' intention de se déplacer avec violence.

Selon l'acte d'accusation, ces actes ont abouti à l'organisation de colonnes forcées de civils albanais dans le but d'expulser du Kosovo vers la République d'Albanie et la Macédoine, soit 862 000 et 979 civils expulsés.

Selon l ' Actakuz, l ' accusé n ' a pas pris les mesures nécessaires et raisonnables qui étaient de sa compétence et de sa responsabilité pour empêcher que ces actes ne soient commis, empêcher les auteurs ou punir ou dénoncer des actes illégaux.

D'après la RSSP, ces actes sont sanctionnés selon les coutumes de la guerre et l'accusé a violé l'article 3 des quatre Conventions de Genève, les articles 50, 51, 86, 87 du Protocole I et les articles 13, 14, 17 du Protocole II. Donc, pour ces 21 actions, celles citées ci-dessus sont accusées d'actes criminels “crimes de guerre contre la population civile” par l'article 142 du Code pénal de la République socialiste de Yougoslavie.Périscope