Table de discussion américaine sur le gaz, accent mis sur l'importance du secteur énergétique

L'importance du gaz américain pour le Kosovo a été soulignée à cette table, et cette dernière ne devrait pas être considérée comme remplaçant d'autres sources d'énergie, mais comme des possibilités supplémentaires de diversification, d'industrialisation et de croissance de la sécurité énergétique.

Arian Zeka, directeur exécutif de l'Ode économique américaine, a déclaré que la question du gaz américain est revenue au débat après quelques années, se souvenant également des développements de 2021 et comme Zeka l'a dit le gouvernement du Kosovo a fourni des réponses négatives au programme de développement des infrastructures de gaz liquide, rapporte EO, Périscope.

“En septembre 2021, les médias ont rendu compte d'une réponse finale que le gouvernement avait envoyée au gouvernement américain, qui n'avait aucun intérêt à poursuivre le programme de développement des infrastructures de gaz liquide. Raisonner est même allé à ce qui n'était pas à propos du gaz américain. Cinq ans plus tard, la réponse est non, les raisons sont plus. Le gouvernement a choisi cette fois des solutions moins coûteuses et plus matérielles pour les citoyens du pays. Il est considéré comme un certain luxe de pouvoir amener des représentants des institutions du pays à de telles tables et de débattre avec eux”, a déclaré Zeka.

En revanche, Laura Kryeziu, experte en énergie, a déclaré que les discussions sur le gaz américain étaient en retard, car la question devait être abordée il y a cinq ans.

Je pense que ces discussions sont en retard, mais grâce à l'Ode américaine que nous devons traiter avec ces discussions il y a cinq ans, et chaque fois que nous avons manqué toute chance de tout projet de développement, comme le Nouveau Kosovo, mais maintenant aussi récemment gazéification, à savoir, projet de gazéification. J'ai été le coordonnateur national pour le développement du projet gazier - c'est-à-dire en coopération avec le MCC, de 2019 à 2021 - c'est-à-dire un accord signé entre le gouvernement du Kosovo et les États-Unis d'Amérique, pour le développement du projet gazier, mais il y avait deux autres composantes, c'est-à-dire la batterie Storade que nous avons maintenant, mais c'était l'aide dans le système de transport et le développement de vos capacités de jours que le Kosovo n'a pas assez de capacité dans aucun nouveau secteur, en termes d'énergie, que nous prenons en compte un État basé sur les 95% de la littérature. Donc le projet gazier mentionné par Pleati a eu pour but de diversifier principalement parce que nous sommes en train de dire que nous ne savons pas quel est notre parcours de décompression, nous pensons à 95 % de passer et sauter directement dans l'énergie renouvelable, mais la pratique de ces six années a montré qu'il est presque impossible et d'autres pratiques des États que nous avons autour que la plupart des pays ont la gazéification faite par l'énergie flexible, dans ce cas-ci c'est aussi le gaz. Dans la partie de l'élaboration du projet deux ans ainsi le projet a été développé, dans notre équipe nous avons eu huit experts locaux parce que l'accord qui a été créé est ainsi demandé, c'est-à-dire, signé avec le gouvernement du Kosovo et un fonds a été partagé par le MCC pour le développement de ce projet”, a déclaré Kryeziu.

Pendant ce temps, Learta Holaj, une experte en développement stable, a déclaré que le projet gazier américain est d'une importance égale pour la sécurité nationale.

Le “sera initié par une première qui nous a servi pendant que nous étions à la présidence, à l'Assemblée et c'est la confiance. La foi en tant que pilier, en tant qu'élément clé de l'élaboration de rapports bilatéraux et multilatéraux, et à ce stade, je dis que la réponse que nous donnons en matière d'énergie reflète également notre confiance dans notre allié le plus stratégique des États-Unis. Il a été traité ce jour de façon équitable par les gens à cette table à commencer par Laura, Dardan, Oda American, ce sujet aussi en raison du prisme de ce que l'énergie est égale à la sécurité nationale, mais il y a aussi un paramètre qui importe beaucoup dans la façon dont nous nous positionnons en termes géopolitiques. Dire oui à l'énergie à ce stade est en fait une sécurité loin de notre ancre dans l'OTAN, mais même en même temps il peut aller jusqu'à dire que c'est une construction de l'autre pilier de sécurité comme la présence de la KFOR pour dire au Kosovo”, a déclaré Holaj.

Et, Dardan Sejdiu, expert en économie, affirme que le gaz est le pont vers un avenir qui nécessite des infrastructures qui permettent le type d'industrialisation et de développement du pays.

Et je vais en fait essayer de parler un peu dans une autre direction, Learta et Laura ont expliqué à la fois logique et raisonnable, mais une chose Learta a dit un peu plus serait le point de départ de la discussion, le gaz est le pont, le gaz n'est pas une destination finale. Le gaz est le pont pour un avenir qui nécessite une infrastructure qui lui permet dans une variété d'industrialisation et de développement du pays. Rappelez-vous que le Kosovo n'a aucune ambition en ce qui concerne l'industrie et le développement économique. Nos ambitions sont malheureusement réduites à un an. Nos ambitions économiques en matière de développement ont été réduites aux dépenses budgétaires, et le secteur privé d'un avis sur le développement se réduit complètement aux discussions qui me paraissent très problématiques. D'abord, je pense que lorsque nous parlons du premier gaz dont nous avons besoin, c'est l'interconction, donc l'infrastructure. Ensuite, la façon dont nous développons cette infrastructure dépend d'une ambition et de l'idée de développement que nous avons. Dans toute industrie où nous exportons, nous sommes confrontés à un autre problème. Chaque jour de plus en plus, l'Union européenne organise son marché autour des paramètres qu'il relie à l'agenda vert. La deuxième chose qui est de la plus haute importance pour moi est ce manque d'ambition, je crois toujours heureusement que l'optimisme est un atout stratégique, malheureusement dans ce pays je sais que l'optimisme n'est pas un terme souhaitable et j'en ai besoin, mais je pense que l'optimisme est un atout stratégique”, a dit Sejdiu. /Périscope/