Jurgen Klopp pour le but annulé de l'Allemagne : En cas d'irrégularité, Arsenal sé serait champion anglais

Jurgen Kupp a vivement critiqué la décision de la VAR d'annuler le but de l'Allemagne du Paraguay suite à l'élimination choquante de quatre champions du monde dans la 1/16ème phase de la finale de la Coupe du monde de 2026.
L'Allemagne a été éliminée après la perte de la pénalité contre le Paraguay après le tirage de 1-1 à 120 minutes, mais les Allemands restent en colère contre le but de Jonathan Tah au moment supplémentaire, ce qui aurait pu s'avérer crucial pour les qualifications.
Après l'intervention de la VAR, le juge Jalal Jayed a décidé d'annuler le but, louant que Waldemar Anton avait causé une faute au gardien du Paraguay, Orlando Gill, pendant l'action, rapporte Telegraph, Périscope.
Clopp, qui a travaillé comme analyste pour Magenta TV pendant la Coupe du monde, n'a pas caché son mécontentement avec cette décision et a également fait un commentaire ironique en direction d'Arsenal.
Si ce but est irrégulier, Arsenal ne serait pas le roi d'Angleterre”.
“Ils ont marqué 60 pour cent de leurs buts exactement de cette façon”.
On gagne le match quand la balle entre dans le filet. Donc, bien sûr, c'est brutal”, a dit Clopp.
L'Arsenal était connu au cours de la saison 2025/26 pour son efficacité dans les situations standard, en particulier par les chocs d'angle, tout en recevant des critiques des rivaux pour la façon dont ces parts sont exploitées.
Même E expert SPN pour VAR, Andy Davies, a estimé qu'il n'y avait pas assez de contact pour annuler le but de Tah.
Ce n'était pas une impasse injuste avec Anton et l'objectif aurait dû être accepté. C'était une intervention faible de la VAR et une décision tout aussi décevante par l'arbitre du match de changer la décision initiale et d'annuler le but”.
Le protecteur allemand avait le droit d'occuper sa position dans cette situation, alors qu'en fait c'était le gardien du Paraguay qui s'est écrasé dans le joueur allemand et est tombé dès qu'il a ressenti le contact, plutôt que par suite d'une véritable faute d'Anton”.
“était un mauvais processus et un mauvais résultat de la part des officiels de match”, il a conclu. /Périscope/











